Las antinomias entre unitarios y federales en Argentina: un desafío a superar

IGNACIO ZUBIZARRETA

Nuevo Mundo Mundos Nuevos

École des Hautes Études en Sciences Sociales / CNRS

Lugar: París; Año: 2007 p. 1 - 10

1626-0252

Una de las grandes críticas que se le han enrostrado más frecuentemente a la historiografía latinoamericana reside en su inclinación por inmiscuir los debates políticos del momento en el estricto análisis histórico. Un claro ejemplo de esta tendencia se ve reflejado en las diferentes interpretaciones que los historiadores han realizado sobre las dos facciones políticas más importantes del siglo XIX en Argentina, unitarios –centralistas- y federales. En el transcurso de la mayor parte del siglo XX, una corriente historiográfica liberal ha polemizado con otra de corte nacionalista dando como resultado la instauración de modelos antagónicos que, en su mayor parte, han colaborado a empobrecer el análisis del proceso histórico. En los últimos años, diversos historiadores han intentado superar las antinomias esbozadas, sin embargo, en algunos casos, solo al precio de instaurar otras nuevas. Con el presente artículo, pretendo demostrar como las diferentes interpretaciones, a pesar de sus variantes, conservan, de algún modo u otro, algunos de los mismos vicios que critican. A su vez, intento poner en evidencia un mayor grado de complejidad histórica a través de algunos ejemplos con los cuales deseo colaborar a renovar el debate historiográfico en cuestión.