Disputas por la reinvención del "paraíso deltáico": de los lugares de la querencia a llegar a una isla y olvidarse de todo. El caso del conflicto "Colony Park". en la Primer sección de Islas del Delta del Paraná

SOFÍA ASTELARRA

Cartografías del Conflicto Ambiental en Argentina II

Fundación CICCUS

Lugar: Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Año: 2016; p. 7 - 378

En el último siglo las ?cuestiones? ambientales, la noción de crisis ambiental, se han ido instalando en los discursos, percepciones y sensibilidad social, cobrando primordial relevancia a nivel global tanto en las áreas de investigación científica como en las agendas gubernamentales. La definición y percepción sobre los límites al dominio de la naturaleza se ha vuelto ya no una alarma de los movimientos ecologistas radicales sino el terreno donde se despliega la conflictualidad en torno a confrontadas modalidades de relación humanidad-naturaleza asociadas a diferentes tipos de territorialidades históricas. El caso que nos convoca nos coloca frente al interrogante acerca de cómo se va a vivir de aquí en adelante en un territorio singular como el Delta del Paraná y nos permite visualizar la multiplicidad de aristas que se despliegan en la disputa entre modalidades de relación humanidad-naturaleza ligadas a modos de vida y de sensibilidad. El ?caso Colony Park? denominado así por las organizaciones sociales y prensa local lleva impreso el nombre del megaemprendimiento de urbanización cerrada que iniciara la construcción de las obras en la Primera sección de Islas del Delta del Paraná, luego de desalojar a familias isleñas y destruir el ecosistema. El conflicto ?Colony Park? emerge en la escena pública en el año 2008, tras tres años de conflicto las organizaciones sociales y ambientales y las familias isleñas logran la paralización de las obras por los daños ambientales ocasionados y la alteración del modo de vida local. Este caso es emblemático dado que marca ?un antes y un después? en el debate en torno al impacto de los barrios cerrados en humedales y en el modo de vida deltáico; en el accionar gubernamental y la capacidad de los sujetos de defender el territorio. Dada la particularidad del caso la perspectiva de análisis se inscribe en el campo de la ecología política, los estudios territoriales y la epistemología del sur (De Sousa Santos, B. 2006) Desde la que retomo la propuesta de Escobar de caracterizar la articulación entre la historia y lo biológico, donde ambas están mutuamente implicadas a través de prácticas y mediaciones culturales: ?[?] cada articulación tiene su historia y especificidad y está relacionada a modos de percepción y experiencia, determinados por relaciones sociales, políticas, económicas y de conocimiento, y caracterizada por modos de uso del espacio, condiciones ecológicas y otras.? (Escobar, A. 2005: 281). Haciendo hincapié en los procesos de significación y apropiación social de la naturaleza (Leff, 2006) que dan lugar a diferentes tipos de territorialidades (Deleuze y Guatari, 2004; Haesbaert, 2011; Porto Gongalvez, 2004; Santos, 2004). En el artículo primero caracterizaré la singularidad ecológica e histórica del Delta y primera sección de islas en tanto condiciones de posibilidad de la emergencia y devenir del caso del conflicto ?Colony Park?; segundo describiré los principales sujetos involucrados enfatizando en la relación con el territorio, la percepción y los discursos en torno a éste y la naturaleza intentado dar cuenta el tipo de territorialidad que impulsan; luego describiré sucintamente la trama del conflicto que nos permite visualizar el juego de las relaciones de poder: las acciones territorializantes de unos implican la desterritorialización de otros y en ese choque de procesos de territorialización emergen re-territorializaciones en las cuales se ponen en juego la apropiación social de la naturaleza y la reinvención del ?paraíso deltáico?. Finalmente, establecer las productividades y resoluciones inconclusas que se derivan del mismo.