Más allá del desarrollo capitalista en Argentina. Límites, posibilidades y alternativas

FELIZ, MARIANO ; LOPEZ, EMILIANO

Volver al desarrollo o salirse de él. Límites y potencialidades del cambio en América Latina

CEDES-CLACSO

Lugar: Puebla; Año: 2013; p. 135 - 163

En los últimos años la modalidad neoliberal de desarrollo capitalista ha entrado en una fase de profunda crisis en todas las regiones del mundo. El neoliberalismo, entendido como un proceso de reestructuración de las lógicas de la acumulación de capital a escala global iniciado a fines de los años setenta y tendiente a restaurar el poder y los ingresos de la clase dominante (Harvey, 2007), fue un proceso ?exitoso? en términos de estos objetivos pero ?al mismo tiempo- condujo a profundizar las contradicciones económicas, sociales y políticas preexistentes y a generar nuevas contradicciones, sobre todo ligadas a la mundialización/transnacionalización del capital y la preeminencia del capital ficticio sobre el productivo (Chesnais, 2010). Esta crisis se tornó evidente en los países de América Latina hacia finales de la década de 1990 y sin dudas abrió una nueva etapa en la modalidad de desarrollo de los países de la región. Más allá de diferencias sustanciales entre países, existe un amplio consenso en cuanto que el modo de desarrollo ha cambiado significativamente en América Latina a principio de los 2000 (Svampa, 2008). Argentina no fue la excepción. En nuestro país se han producido cambios en la forma concreta de desarrollo capitalista que están configurando desde 2002 lo que ?no sin cierta ambigüedad- se ha dado en llamar una fase posneoliberal neodesarrollista (Thwaites Rey y Castillo, 2008). Algunos autores sostienen que a partir de este cambio la economía argentina habría superado gran parte de los escollos históricos que impedían un sendero de desarrollo capitalista exitoso (Curia, 2007) mientras que otros señalamos sus límites (Féliz y López, 2010). En el presente trabajo realizaremos una caracterización de esta nueva modalidad de desarrollo capitalista y su proyecto político (asociado a los intereses de los sectores capitalistas dominantes) marcando sus barreras y límites principales. El análisis de las limitaciones del modelo pretende responder a dos interrogantes centrales, a saber: ¿El nuevo modelo de desarrollo logra los objetivos que sus impulsores proponen? Más allá de ello, ¿es posible pensar que mediante la reproducción ampliada de esta modalidad de desarrollo se logre una transición hacia un modo de desarrollo que niegue la condición capitalista periférica de nuestro país? En definitiva, la posibilidad de situar los límites concretos a la modalidad de desarrollo de la etapa posneoliberal nos permite incluir ?la cuestión del desarrollo? como forma de poner en discusión los proyectos de sociedad (Svampa, 2011) que se encuentran en disputa en la Argentina actual. El trabajo se estructura como sigue. En el primer apartado se presentará un análisis del proceso histórico que en Argentina condujo al nuevo modelo de desarrollo posneoliberal. En segundo lugar, presentamos algunos elementos conceptuales y metodológicos para analizar los límites del neodesarrollismo como proyecto de sociedad. A partir de ese esquema, en tercera instancia, abordamos los principales límites que el nuevo modo de desarrollo (re)produce a través de sus contradicciones. En el cuarto apartado señalamos la los rasgos de una estrategia que permita superar dialécticamente al neodesarrollismo desde una perspectiva popular. Por último, se presentan algunas reflexiones finales.