CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La nomenclatura litoestratigráfica regional vigente para las cuencas del Mioceno tardío ? Plioceno de las Sierras Pampeanas noroccidentales del sur de Salta, oeste de Tucumán y noroeste de Catamarca resulta inapropiada. Si bien las unidades definidas responden a normas y códigos litoestratigráficos, su regionalización frustra la visualización evolutiva, espacio?temporal, de los paleoambientes (en un sentido paleoecológico). Datos cronológicos recientes (dataciones absolutas en tobas y magnetoestratigrafía) muestran una desvinculación temporal en la evolución de las cuencas intermontanas einclusive entre el sector serrano y la llanura de Tucumán y Santiago del Estero. El relleno de las cuencas miocénicas resulta complejo; en la llanura se asume una sedimentación continua en la transición entre el Mioceno medio y tardío?Plioceno, mientras que en los valles intermontanos se inicia (c. 11Ma) en desconexión física con la llanura y en respuesta al espacio de sedimentación heredado del Cretácico ? Paleógeno. Durante el Mioceno tardío ? Plioceno (11 a 2,5Ma), los ambientes sedimentarios (principalmente abanicos aluviales, ríos y lagos) podrían haber sido contemporáneos y repetirse en diferentes edades, tanto si se considera el sentido longitudinal (sector oriental: sobre el eje Cumbres Calchaquíes ? sierra del Aconquija; y sector occidental: frente de Puna) como latitudinal (sector septentrional: sur de Salta y sector austral: en el eje sierra de Belén ? sierra de Fiambalá). La reconsideración litoestratigráfica regional (integrando al Complejo Volcánico Farallón Negro) impactaría sobre la comprensión de la evolución paleontológica de la región, permitiendo integrar nuevos modelos paleoecológicos con una visualización regional realística de la paleogeografía.

enviar mensaje