Análisis comparativo de los grandes terremotos ocurridos a lo largo del margen de Sunda (Sumatra-Indonesia) con los ocurridos a lo largo del margen Sudamericano (ej. Maule, Valdivia, Arequipa).

ALVAREZ ORLANDO; GIMENEZ, MARIO E.; SILVANA SPAGNOTTO; NACIF SILVINA; ANDRES FOLGUERA

San Luis

Jornada; XVIII Reunión Tectónica; 2021

AGA, Universidad de San Luis

En los últimos años hemos analizado la correlación entre las zonas de ruptura de los grandesterremotos (Mw> 8) ocurridos a lo largo de la costa Sudamericana con los gradientes de gravedad vertical del satélite GOCE, encontrando que los desplazamientos verticales máximos se ubicaron cerca de un mínimo de gravedad en la porción marina del antearco continental (Alvarez et al. 2014, 2019). En este trabajo, abordamos esta relación a partir del análisis de contrastes de densidad modelados sobre la base de datos de gravedad satelital y comparando estos resultados con el comportamiento de deslizamiento a lo largo de otra zona de subducción: la zona de subducción de Sunda, donde ocurrió el terremoto de Sumatra-Andaman de 2004 Mw = 9,3 (Alvarez et al. 2021). El análisis de coherencia espectral para este terremoto y para el terremoto de Maule de 2010 de Mw = 8.8 muestra una correlación de alrededor del 70-80% entre el gradiente de gravedad y la distribución del deslizamiento. Nuestros resultados refuerzan las observaciones anteriores a lo largo del margen de subducción de América del Sur, también mapeado por medio de derivados del satélite GOCE. Entre ellos podemos mencionar la segmentación sísmica ?along-strike? con un aumento del deslizamiento en los mínimos de gravedad y una atenuación del mismo en los máximos relativos de gravedad. También se puede observar el efecto de directividad para diferentes rupturas, el límite ?down-dip? de la zona sismogénica. Aunque ambas zonas de subducción analizadas tienen diferentes configuraciones geotectónicas, podríamos inferir el comportamiento de ruptura sísmica usando la señal de gravedad. Por medio de estos modelos directos del campo de gravedad es posible mapear ?asperezas? y ?barreras? (Lay et al. 1982, 2012) en donde la energía sísmica es amplificada y atenuada respectivamente. De esta manera se concluye que las características tectónicaspersistentes, modeladas a partir de modelos de campo gravitatorio estático de la Tierra, puedencontrolar la acumulación y liberación de deformaciones a lo largo de la falla de ?megathrust? en lossegmentos analizados.