Sobre el lugar y el sentido de la lógica subjetiva

MIGUEL ALEJANDRO HERSZENBAUN

San Juan

Congreso; Congreso AFRA XVIII; 2017

AFRA. Universidad de San Juan

Cuando trabajamos con la lógica hegeliana creo que nos encontramos con dos extremos problemáticos. Por un lado, nos encontramos con las dificultades de la interpretación pormenorizada, esto es, con el problema de dilucidar qué nos quiere decir Hegel en su estudio de ciertas figuras lógicas, la dificultad de establecer los detalles y pormenores de dichos despliegues lógicos. Por el otro lado, nos encontramos con las dificultades referidas a los lineamientos generales de la lógica, esto es, advertimos que es difícil precisar y responder las grandes preguntas sobre la lógica: cuál es la meta de la lógica, cuál es su objeto de investigación, cuál es el método por el que se han de satisfacer las metas de la lógica, etc. Claramente, ambas cuestiones están relacionadas: el trabajo hermenéutico detallado se sostiene sobre la interpretación de los grandes lineamientos de la lógica, y estos lineamientos se fundamentan en las pruebas que encontramos en el estudio pormenorizado de distintos pasajes de la lógica.En el presente trabajo, quisiera detenerme en algunas cuestiones referidas a los lineamientos generales. Es en este sentido que pretendo ofrecer una línea de lectura general de la lógica que ponga en un lugar preponderante a la lógica subjetiva y que se contraponga a una interpretación que entiendo ?kantianizante?.