Lo conceptual y lo singular: algunas objeciones a las lecturas kantianas de la Ciencia de la lógica de Hegel

MIGUEL ALEJANDRO HERSZENBAUN

Variaciones sobre temas del idealismo

RAGIF Ediciones

Lugar: Buenos Aires; Año: 2018; p. 155 - 179

Entre la bibliografía especializada dedicada a la filosofía teórica de Hegel en general y a la Ciencia de la lógica en particular debe destacarse una corriente interpretativa que se propone leer la obra del autor en clave kantiana. Esta tradición de lectura se centra y se apoya en algunos aspectos fundamentales del proyecto hegeliano: la conversión de la metafísica en lógica, la crítica a la metafísica pre-crítica, la imposibilidad de que Hegel esté proponiendo el retorno a una metafísica escolástica tradicional, la conservación, apropiación y radicalización del giro copernicano. A mi entender, los puntos mencionados son buenas razones para impulsar o defender dicha propuesta interpretativa. Sin embargo, también entiendo que dicha lectura encuentra ciertos límites. Muy probablemente, los dos puntos frente a los cuales esta línea interpretativa se vuelve insuficiente sean: (1) el abordaje y consideración del método empleado por Hegel y (2) la adecuada caracterización del objeto de la investigación lógica hegeliana. En el presente trabajo nos proponemos demostrar que las lecturas kantianas de la Ciencia de la lógica son incapaces de caracterizar satisfactoriamente estos dos aspectos esenciales del proyecto lógico hegeliano.