INVESTIGADORES
MARTINEZ Rocio Anabel
congresos y reuniones científicas
Título:
Modales de posibilidad en la lengua de señas brasilera (Libras) y en la Lengua de Señas Argentina
Autor/es:
XAVIER, ANDRÉ; MARTÍNEZ, ROCÍO ANABEL
Reunión:
Simposio; VI Simposio Internacional de Lingüística Funcional; 2022
Institución organizadora:
Universidade Estadual Paulista, Campus de São José do Rio Preto
Resumen:
El objetivo de esta presentación es analizar modales de posibilidad en forma contrastiva en dos lenguas de señas sudamericanas: la lengua de señas brasilera (Libras) y la lengua de señas argentina (LSA), en base al trabajo de van der Auwera e Plungian (1998). Para ello, diseñamos preguntas con distintos escenarios, para cubrir los distintos significados asociados al dominio de la posibilidad identificados en trabajos anteriores (Xavier y Wilcox 2014). Realizamos estas entrevistas semi-estructuradas a personas sordas señantes de la Libras y de la LSA. Las entrevistas se realizaron en enteramente en la lengua de señas que cada persona señante utiliza (Libras, para las personas sordas brasileras; LSA, para las personas sordas argentinas). Los resultados muestran que las señas modales identificadas en ambas lenguas cubren todos los dominios semánticos no-epistémicos propuestos por van der Auwera & Plungian (1998). En ambos casos, hay algunas señas de posibilidad muy polisémicas y también otras con un significado más especializado. En las dos lenguas se ve que la ausencia de relación léxica entre modales afirmativos y positivos. También se ven las mismas estrategias para expresar intensificación en modales: manera de movimiento: (movimiento más lento y tensión final, reduplicación de movimiento) y duplicación del número de manos. Respecto de las diferencias, la Libras tiene mayor cantidad de modales de posibilidad. También se observa que hay un mayor grado de superposición léxica en la Libras (aunque todavía falta realizar más estudios para ver si son casos de sinonimia). En la LSA no se observa superposición en los significados de los modales de posibilidad.