Género, recensión y público en Bizancio. El problema del encuadre en los florilegios y la hagiografía

FERNÁNDEZ, TOMÁS

Congreso; I Coloquio bizantino de la UBA; 2015

Hipótesis: tanto las supuestas leyes inmanentes del género como las teorías normativas y sustancialistas ofrecen un marco teórico particularmente inapropiado para el estudio del género en Bizancio. A título de ejemplo, la distinción entre la ?serie literaria? y la ?extraliteraria? (Tynianov) es imposible o conduce a errores; por su parte, la parodia ciertamente no explica ninguna ?evolución? de los géneros bizantinos.Objetivos: Demostrar que la especificidad de un género discursivo no debería definirse tanto en relación con los géneros que reforma, pervierte, continúa o anticipa como por su posición dentro del entramado de lecturas contemporáneas en las que se enmarca, con especial refeencia a la función y ocasión (dónde, cuándo, con quién, etc.) de dichas lecturas.Conclusiones: El lector bizantino ?copista, compilador, metaphrastés, epitomator, etc.? tiene una actitud activa frente al texto, que produce una inestabilidad inocultable, visible tanto en la existencia de innumerables recensiones de una ?misma? obra, como en los límites poco fijos entre géneros. La inestabilidad inherente a estas prácticas de lectura exige una conceptualización histórica que señale diferencias con el concepto antiguo y moderno de género.