Cruzando márgenes: segregación territorial y relaciones de poder en un barrio de Buenos Aires

SANTIAGO CANEVARO Y PABLO LAPEGNA

La vida política en los barrios populares de Buenos Aires

Prometeo

Lugar: Buenos Aires; Año: 2009; p. 63 - 81

A partir de los años de 1970 comienza un proceso que profundiza el aislamiento y la segregación territorial de Isla Maciel. Las empresas navieras y frigoríficas allí instaladas comenzaron a cerrar y  junto con la represión de la prostitución ejercida por el gobierno militar en 1976, los habitantes de Maciel ven imposibilitado cada vez más la posibilidad de conseguir una salida laboral. Posteriormente, la hiperinflación de fines de los ’80 marcó un momento de crisis que se profundiza con el hiperdesempleo de los ’90. Ambos procesos (la “híper” y el desempleo) se relacionan con los fenómenos sociales que en la Isla se traducen en formas organizacionales complejas, que involucran la creación de comedores y unidades básicas, la ampliación de una “red de resolución de problemas” y una nueva dinámica de relación entre las agencias y los actores externos. En este contexto, la reconfiguración de las fronteras, lejos de significar un aislamiento total que imposibilita la comunicación con “lo externo”, fue adoptando un tipo particular de vínculo. Consideramos que esta dinámica de relación con la frontera y la intervención de agentes externos explica algunas relaciones de poder en la Isla, particularmente, el rol del “mediador” y su papel como facilitador de recursos. En Maciel pudimos ver el funcionamiento de las “redes de relaciones clientelares” que funcionan en muchos puntos de la Argentina. No obstante, a partir del trabajo de campo realizado pudimos destacar algunas particularidades del caso que podrían servir como herramientas heurísticas pasibles de ser contrastadas a partir del trabajo en otros contextos. En el caso de Maciel encontramos que los referentes emplean ciertas “credenciales” donde se destaca con una valoración positiva a la “guapeza” para dotarse de legitimidad y carisma. Asociada con esta “condición” encontramos un elemento casi indispensable para dotarse de esta legitimidad: el hecho de pertenecer al territorio, en términos de haber nacido y crecido allí. Esta característica se constituye en un “capital” necesario para poder ser reconocido como líder/mediador/“puntero”. En breve, respecto de nuestras preguntas iniciales sobre las formas de organización que se dan en la Isla podríamos decir que el trabajo evidenció la existencia de una relación entre fronteras externas/fronteras internas y estructuración de las relaciones de poder.