Memoria, Verdad y Justicia”: La objetivación de la “memoria de la Dictadura” como política pública de Derechos Humanos en Argentina

GUGLIELMUCCI, ANA

Porto Alegre, Brasil

Congreso; VII Reunião Antropologia MERCOSUR; 2007

Universidad Federal de Rio Grande do Sul

Durante la última dictadura militar argentina (1976-1983) fue aplicado un plan sistemático de aniquilamiento de la disidencia política o terrorismo de estado el cual envolvió crímenes catalogados como graves violaciones a los derechos humanos o, incluso, genocidio.  Frente a estos hechos y sus actuales consecuencias,  decenas de  organismos de derechos humanos levantaron las consignas “Memoria, Verdad y Justicia”. Estas consignas se plasmaron en diferentes reclamos y han sido atendidos de formas disímiles por los distintos gobiernos constitucionales: desde la redacción de un informe sobre la desaparición de personas (CoNaDeP), la realización de un juicio histórico a las Juntas Militares, la declaratoria de leyes que clausuraron la apertura de estos juicios (Leyes de obediencia debida y punto final y los indultos las cúpulas militares), la instauración de leyes reparatorias que estipularon indemnizaciones económicas a las victimas del terrorismo de estado,  los Juicios por la Verdad, la construcción de monumentos (como el Parque de la Memoria) o sitios de memoria en predios (escuelas, bases militares, sedes policiales, etc.) donde funcionaron centros clandestinos de detención (La “E.S.M.A.”, el “Club Atlético”, el “Olimpo”, entre otros) Desde fines de los noventa, mientras la posibilidad de enjuiciar a los responsables se vio clausurada en nuestro país, se multiplicaron proyectos y leyes tendientes a “mantener viva la memoria”, objetivándose este reclamo como parte de una política de Estado en materia de derechos humanos. Nuestro propósito en este trabajo consiste, entonces, en analizar las conflictivas relaciones entre diversos organismos de derechos humanos y representantes del actual gobierno nacional y metropolitano en torno a estos tres reclamos: “Memoria, Verdad y Justicia” a la luz del proceso político involucrado en la “recuperación de sitios de memoria” y la reapertura de las causas judiciales al declararse la inconstitucionalidad y nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final. Para ello nos basaremos en el análisis de documentos y entrevistas y en la observación participante en diversas instancias formales e informales que involucran a integrantes de organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales, partidos políticos y funcionarios estatales, entre otros actores.