Comparando estimaciones de densidad de jaguares y pumas en el Bosque Atlántico de Misiones: modelos de captura-marcación-recaptura espacialmente explícitos vs modelos de captura-marcación-recaptura tradicionales

AGUSTÍN PAVIOLO; CARLOS D. DE ANGELO; PAULA CRUZ; VERÓNICA QUIROGA; MARIO S. DI BITETTI

Jornada; XXVI Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2013

Las trampas-cámaras combinadas con modelos estadísticos de captura-marcación-recaptura (CMR) son considerados como la metodología estandarizada para estimar la densidad de felinos. Sin embargo, se ha cuestionado la validez de estas estimaciones por carecer de un fundamento teórico para la estimación del área muestreada. Recientemente se han desarrollado modelos de captura-marcación-recaptura espacialmente explícitos (CMREE) que utilizan información obtenida en los muestreos para estimar el área relevada utilizando métodos bayesianos o de máxima verosimilitud. Comparamos las densidades de jaguares y pumas obtenidas mediante distintos modelos para cinco muestreos desarrollados entre 2003 y 2008 en distintas áreas de Misiones. En cada muestreo funcionaron entre 34 y 47 estaciones, con esfuerzos de muestreo de entre 1495 y 2113 trampas-dia. La densidad fue estimada mediante: 1) CMR y estimando el área mediante la aplicación de un radio de ½ del promedio de la distancia máxima registrada para los individuos (PDMR) a cada estación, 2) CMR y aplicando un radio del valor completo de PDMR, 3) CMREE utilizando el programa SPACECAP. En los muestreos con 3 o menos individuos no se pudo estimar la densidad mediante ningún modelo, y en los que registramos 4, se pudo estimar mediante CMR pero no con CMREE. Un muestreo con 10 individuos de puma, pero con un área de estudio menor al territorio de un macho de la especie mostró valores significativamente mayores usando CMR y ½ PDMR que con los otros métodos. Los muestreos que cubrieron áreas mayores mostraron valores de densidad similares usando los tres métodos. Estos datos apoyan resultados de simulaciones que sostienen la necesidad de registrar varios individuos y cubrir grandes áreas para obtener estimaciones de densidad confiables. Los valores de densidad obtenidos mediante distintos métodos sugieren que las densidades estimadas anteriormente para estas especies en la región con CMR son confiables.