Fronteras jurídicas, desplazamientos retóricos y metáforas de la interioridad en *Contra Agorato* de Lisias

BUIS, EMILIANO JERÓNIMO

Buenos Aires

Congreso; III Encuentro Iberoamericano de Retórica, V Congreso Internacional de Retórica e Interdisciplina y VI Coloquio Nacional de Retórica; 2021

Organización Iberoamericana de Retórica, el Instituto de Lingüística de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires y la Asociación Argentina de Retórica

El discurso XIII de Lisias está dirigido contra Agorato, aparentemente un esclavo que contribuyó con los Treinta Tiranos denunciando a todos aquellos adversarios que se habían opuesto a una paz con Esparta. Tratándose de un asunto de suma gravedad política, el orador se encarga en el alegato de construir negativamente la figura de Agorato a partir de una serie de recursos retóricos destinados a convencer al jurado acerca de la perversión de sus actos. En esta intervención me interesará revisar esas estrategias discursivas a los efectos de sugerir que el discurso se construye eficientemente sobre una serie de metáforas relacionadas con la interioridad. Desde un plano físico inicial (vinculado con la destrucción de los muros atenienses por parte de los espartanos), la acusación se orienta hacia una dimensión político-moral en la que todos los límites parecen desvanecerse. Así, el ámbito judicial, que es el que particularmente me interesa, se ve sujeto a las mismas operaciones, no sólo porque el status legal de Agorato es confuso sino, además, porque Lisias hábilmente apela a las analogías de lo privado para referirse al plano público de las masacres instadas por Agorato. En este juego de desplazamientos, a semejanza de las víctimas de la oligarquía, la *pólis* se percibe como un cuerpo ultrajado en manos del criminal y los delitos políticos del demandado resultan asimilados a ofensas intestinas del orden de lo familiar.