“Las flechas de Heracles: Consecuencias jurídicas del empleo de armas tóxicas durante el asedio de Crisa en la Primera Guerra Sagrada (590 a.C.)”

BUIS, EMILIANO JERÓNIMO

Azul

Congreso; II Coloquio sobre Derecho Internacional Humanitario y Derecho Internacional Penal “A treinta años de la firma de la Convención sobre ciertas armas Convencionales”,; 2010

Facultad de Derecho (UNICEN) - Centro de Estudios de Derechos Humanos

Reflexionar históricamente sobre la naturaleza de las disposiciones jurídicas que integran el llamado Derecho de La Haya implica analizar las restricciones que se fueron imponiendo progresivamente al uso de medios y métodos de combate. En la medida en que el recurso a las armas es inherente a la existencia misma de la guerra, un examen diacrónico del derecho aplicable en los conflictos armados debe incluir una lectura en clave histórica de las normas referidas a la limitación de aquel armamento que puede resultar desproporcionado o afectar a quienes no participan de las hostilidades. Esta labor resulta por demás significativa cuando se intenta vislumbrar los instrumentos jurídicos vigentes en aquellas civilizaciones que, como las que habitaron el mundo antiguo mediterráneo, son tradicionalmente concebidas como violentas e irreflexivas en sus luchas y enfrentamientos. En el marco de un estudio mayor sobre las estrechas y complejas relaciones entre el ius ad bellum y el ius in bello en el contexto de la antigüedad griega, y continuando con las líneas de trabajo planteadas en el Coloquio de 2009, el propósito de la presente ponencia consiste en analizar concretamente las fuentes antiguas vinculadas con el primer uso histórico documentado de armas biológicas.