Emociones mediadas. La retórica afectiva de los contactos diplomáticos y la solución de conflictos en los testimonios helenísticos

BUIS, EMILIANO JERÓNIMO

Azul

Congreso; Séptimo Coloquio de Derecho Internacional Humanitario y Derecho Internacional Penal *A 70 años de la creación de la Organización de las Naciones Unidas*; 2015

Centro de Estudios de Derechos Humanos, Facultad de Derecho, UNICEN

Si bien parece hoy claro que las emociones invaden el ámbito de las relaciones internacionales, poco se ha dicho en torno de los sentimientos involucrados en la labor diplomática. En el marco de un proyecto de investigación que procura analizar la dimensión emotiva en la historia del ius gentium, el interés de esta comunicación es estudiar los modos en que los testimonios antiguos en materia de vinculación entre ciudades-Estado se cimentaron fuertemente en aspectos subjetivos. A pesar de que poco sabemos acerca del ejercicio de la diplomacia en el mundo grecorromano, algunos testimonios epigráficos del mundo helenístico parecen dar cuenta de los valores puestos en juego a la hora de asegurar el funcionamiento de las misiones de negociación en los siglos III y II a.C. Así, si el derecho internacional humanitario depende del manejo de emociones como la compasión o el miedo, es posible advertir que los embajadores y jueces extranjeros ?enviados con frecuencia para superar una controversia? parecen haber recurrido a un vocabulario propio de la amistad, la benevolencia, el favor y la solidaridad con el fin de construir sólidos vínculos de confianza con los pueblos vecinos. Desde esta perspectiva de análisis interesada en el relevamiento del plano emocional, se intentará mostrar que la letra fría de decretos antiguos ?tales como IG XII 4, 1.117; Milet I, 3.146? o de testimonios literarios en materia de arbitraje ?como Pausanias VI, 22, 3? logran cargarse de una potencialidad afectiva (y por ende efectiva) que permite redescubrir algunos detalles vívidos de prácticas diplomáticas mayormente ignoradas. Es posible así avanzar en una comprensión más completa de los dispositivos empleados para la solución pacífica de controversias a través del establecimiento de contactos fluidos ?y casi humanos? entre póleis.