El derecho ateniense frente a la adquisición y posesión de terrenos privados y territorios estatales en Platón y Aristóteles

BUIS, EMILIANO JERÓNIMO

Las Grutas

Congreso; Primer Congreso Patagónico de Derecho Romano ?Derecho de Propiedad?; 2012

Universidad Nacional del Comahue

Si en el mundo romano la relación entre usus, fructus y dominium parece responder a parámetros muy específicos desarrollados desde el pensamiento jurídico, el mundo griego asiste a una aparente superposición y confusión de nociones que complican el estudio de la posesión y la propiedad. Es, precisamente, frente a esta dificultad que nos proponemos sugerir los inconvenientes que aparecen al promover la aplicación por analogía de categorías provenientes de la cosmovisión jurídica romanística a los ordenamientos normativos de las póleis clásicas. En todo caso, partiendo de las interminables discusiones acerca de la existencia o no de una propiedad privada en el universo griego, nuestro objetivo consiste en postular la necesidad de recurrir metodológicamente a un estudio filológico que dé cuenta de la terminología empleada por los propios griegos, que en todos los casos (al menos a priori)  parece traducir una situación fáctica (y, por lo tanto, política) antes que una institución jurídica o derecho subjetivo. Para ello, corresponderá preguntarnos por la naturaleza de los conceptos capaces de traducir en la práctica las relaciones de propiedad y posesión de los individuos frente a la ciudad, para llegar a examinar los testimonios que dan cuenta de una verdadera posesión de la pólis. En este juego entre lo privado y lo público, creemos, se construye desde la política un régimen particular de dominación de los bienes que, trasladándose a lo jurídico, impone la propia ciudad a sus habitantes como una verdadera ficción de derecho.