Délits religieux, crimes politiques : comment traîner en justice un philosophe à Athènes ?

BUIS, EMILIANO JERÓNIMO

París

Conferencia; Séminaire Présocratiques *La pensée archaïque et son contexte*; 2022

Centre Léon Robin de recherches sur la pensée antique

Cet exposé propose de reprendre le dossier des accusations contre les philosophes, afin de discuter la manipulation pratique et l’emploi rhétorique des catégories des infractions religieuses et politiques. Cette communication porte sur deux aspects. Le premier aspect est lié à une relecture des témoignages (pour la plupart tardifs, comme on le verra) sur les plaintes déposés contre des *intellectuels* au Vème siècle, des philosophes d’abord mais des autres auteurs dramatiques ensuite. Dans la deuxième partie on propose, comme cas d’étude, une lecture croisée de deux textes (les *Acharniens* d’Aristophane et l’ *Apologie de Socrate* de Platon) afin d’identifier des stratégies de plaidoyer qui se rejoignent: dans les deux cas il s’agit non seulement de trouver des arguments pour justifier la défense juridique d’un intellectuel injustement accusé, mais en plus il est possible de trouver les échos d’un vrai jeu intertextuel qui se développe. Ce jeu permettra de mieux comprendre la nature d’une rhétorique littéraire lié aux procès des personnages publics qui se manifeste à plusieurs niveaux..