Argumentos, justificaciones y explicaciones: un análisis de los actos dar razones de la perspectiva del discurso infantil.

RAYMONDO, GABRIELA ; MIGDALEK, MAIA; SANTIBÁÑEZ YÁNEZ, CRISTIAN

Lengua y Habla

Universidad de Los Andes-Centro de Investigación y Atención Lingüística

Lugar: Mérida; Año: 2018

El presente artículo tiene por objetivo abordar la actividad de argumentar,justificar y explicar en niños pequeños a partir del análisis de interacciones naturales entre niños extraídas de situaciones de juego y ronda en el jardín de infantes. Para dar cuenta de dicho objetivo, en primer lugar, se revisan trabajos empíricos provenientes principalmente del campo de la psicología y de las ciencias de la educación y se analiza el rol otorgado a los tresactos de habla abordados. En segundo lugar, se plantean distinciones teóricas fundamentales en torno a la familia de actos de dar razones nutriendo el desarrollo con precisiones provenientes de teoría de la argumentación contemporánea, la filosofía de la acción y el análisis del discurso. Concluimos que en los trabajos empíricos no siempre se distinguen conceptualmente los términos de explicar, justificar y argumentar. Asimismo, los aportesteóricos nos permiten aventurar que para lograr distinguir qué actividad de dar razones se está produciendo es primordial reconstruir el contexto discursivo más amplio. Finalmente, el análisis de ejemplos de interacciones nos permite reflexionar en torno a la importancia de considerar el tipo de conflicto cognitivo que da origen al tipo de acto de habla de dar razonesexpuesto por el hablante.