Memoria colectiva y experiencia histórica

BELVEDRESI, ROSA ELENA

Montevideo

Congreso; I Congreso de la Sociedad de Filosofía del Uruguay; 2012

Sociedad de Filosofía del Uruguay

La constitución de la memoria colectiva representa un problema filosófico digno de atención, en la medida en que en ella se expresan no sólo cuestiones políticas y sociales tales como ¿quién constituye la memoria colectiva?, o ¿qué pasado es objeto de recuerdo en esa modalidad?, por ejemplo. Las discusiones en torno a los modos en que las sociedades eligen recordar deja expuesta una dimensión más profunda vinculada a las maneras de procesar y comprender las experiencias históricas. En este trabajo mi objetivo será considerar el juego de tensiones entre expectativas y experiencias (Koselleck) para analizar filosóficamente a la memoria colectiva en relación a sus modalidades de vinculación con el pasado. Este análisis involucrará re-evaluar el uso de categorías como “verdad” o “fidelidad” (Ricoeur) y habrá de proponer modos alternativos de comprender la dimensión epistémica de la memoria. Si bien la oposición clásica entre historia y memoria no puede sostenerse sin cualificación para el caso de la conformación de un pasado compartido como objeto de rememoración, no puede soslayarse, sin embargo, la diversidad de pretensiones y demandas que cada una (historia y memoria) tienen que cumplir. La cuestión se complejiza cuando el discurso de la memoria se presenta como adecuado para abordar aspectos del pasado considerados “traumáticos”, es decir, aquellos para los cuales el lenguaje narrativo propio de la historiografía habría de resultar insuficiente.