SIMULACION NUMERICA DEL VIENTO EN NIVELES BAJOS CON DOS MODELOS DE DIFERENTE FORMULACION. COMPARACION DE RESULTADOS DE UN CASO DE ESTUDIO

BERRI G. J., C. A. AGUIRRE, A. B. BRIZUELA Y E. E. ORCELLET

Mendoza

Congreso; XI Congreso Argentino de Meteorología; 2012

Centro Argentino de Meteorólogos (CAM)

Se utilizan dos modelos numéricos de mesoescala de diferente formulación para simular la circulación atmosférica en capas bajas sobre la región del río Uruguay en proximidades de la ciudad de Gualeguaychú. Uno es un modelo hidrostático y seco de capa límite atmosférica (MCLM) y fue desarrollado especialmente para la modelación del viento en capas bajas sobre regiones con un importante ciclo diario de contraste térmico mar-tierra en superficie. El otro modelo (ARPS) es no-hidrostático y semicompresible, fue diseñado específicamente para el seguimiento y descripción de tormentas y tiene en cuenta la orografía y el tipo de suelo. El caso de estudio compara el campo de viento en capas bajas cada 3 horas que se obtiene al integrar durante 12 horas ambos modelos inicializados con datos del sondeo de Ezeiza del día 1 de enero de 2011 a las 12 UTC. Los resultados del modelo ARPS muestran un campo de viento más perturbado en toda la región, controlado en gran medida por los detalles de la orografía y tipo de suelo, con una fuerte señal debida a la presencia del río. El modelo MCLM presenta, en cambio, un campo de viento suavizado y completamente controlado por el contraste térmico tierra-río. No obstante ello, ambos modelos muestran un acuerdo general en los cambios del campo de viento a lo largo de las 12 horas de pronóstico, como así también coincidencia sobre el río y las zonas sobre tierra próximas a las costas.