Debates vigentes para la preservación del patrimonio contextual residencial: preguntas y respuestas

LORENA M. SÁNCHEZ

Buenos Aires

Workshop; El patrimonio cultural como testimonio: nuevos paradigmas para su concepción; 2016

Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas ?Mario J. Buschiazzo?, PPCI, FADU, UBA

Las recomendaciones patrimoniales expresan desde hace más de 50 años la importancia que revisten los bienes contextuales, en especial a partir de la Carta de Venecia de 1964. En este marco de apertura valorativa, se destacan las viviendas urbanas y la búsqueda de estrategias para su preservación a largo plazo, dentro de su marco local y en estrecha relación con las sociedades que las disfrutan.En este camino se han encontrado dificultades teóricas y prácticas que aún no han sido debidamente resueltas. Desde las experiencias internacionales y nacionales es menester replantear tres preguntas básicas hacia una preservación efectiva: 1) ¿cómo se ha definido y valorado este patrimonio?, 2) ¿cuáles han sido -y son- las dificultades para su protección? y 3) ¿quiénes han sido los principales encargados de su tutela y cómo se ha afrontado? Si bien cada pregunta amerita un desarrollo extenso y detallado, en el presente trabajo se procura aportar respuestas tentativas para extractar un estado de situación actual. La reflexión propuesta tiene como referencia casos europeos y en particular, se centra en la compleja situación latinoamericana. En este sentido, resultan fundamentales las indagaciones realizadas en dos ciudades intermedias bonaerenses, Mar del Plata y Tandil, junto con lo experimentado en una ciudad capital clave dentro del patrimonio latinoamericano, Quito. Disímiles envergaduras, condiciones geográficas, culturas asociadas y materializaciones arquitectónicas, posibilitaron una singular perspectiva temática.En los tres casos se investigó cómo promover la preservación sustentable del patrimonio residencial a través de variables histórico-arquitectónicas y sociales, con foco en las tipologías que caracterizan gran parte de los paisajes urbanos, sus usuarios y el marco estatal preservacionista. Para ello se trabajó desde una concepción principalmente cualitativa, mediante el cruce de relevamientos in situ con el análisis de planimetrías, bibliografía y fotografías, la realización de entrevistas a informantes clave y encuestas de opinión domiciliarias. Así, se avanzó en el conocimiento contextual y se motivaron las incógnitas antes esbozadas, junto con sus posibles respuestas. De esta forma, los contrastes y las similitudes surgidas al analizar el patrimonio doméstico de las mencionadas ciudades, enriquecieron nuevos rumbos hacia la salvaguarda de este legado.