El kirchnerismo y la ambivalencia de una reindustrialización fallida

MÍGUEZ, PABLO

Economía & Hegemonía. Reflexiones sobre el proceso argentino 2000-2015

Ediciones UNGS

Lugar: Los Polvorines; Año: 2020; p. 51 - 60

Nuestra propuesta para pensar el periodo es subdividirlo en varios momentos y después proponer alguna interpretación o cuestiones para pensar la relación entre el Estado y las fracciones del capital, que estuvieron disputando la hegemonía en el período. Queremos también abrir algunas preguntas en relación a la renta financiera, o mejor dicho, con la lógica de las finanzas que está por detrás de la discusión sobre el cambio estructural, la matriz productiva y la estrategia industrializadora.El primero es el período de la recuperación, el período 2002-2005. Algunos hablan de una ?estrategia devaluacionista? de salida de la crisis. Fue el período que se caracterizó por ese tipo de cambio alto competitivo de la mega devaluación que supuso la salida de la convertibilidad. Fueron también los comienzos de un superávit importante- debido básicamente a la dificultad de importar- en el período 2002-2003. Esa gran dificultad habilitó un superávit comercial, que se va a mantener durante todo 2002-2012. Una de las características de todo el ciclo de la economía mundial fue el aumento de los precios de los commodities, que favoreció a las economías latinoamericanas y a la Argentina.