Semántica y sintaxis del cambio de posesión: diferencias relevantes entre comprar y vender

MÚGICA, NORA; MANGIALAVORI RASIA, MARÍA EUGENIA

Bahia Blanca

Congreso; XV Congreso de la Sociedad Argentina de Lingüística; 2016

SAL/Universidad Nacional del Sur

El presente trabajo toma como punto de partida la ambigüedad estructural habilitada por el clítico español SE. Puntualmente, una asimetría crucial entre dos verbos aparentemente análogos como comprar y vender, semántica y sintácticamente hablando?ambos denotadores de cambio de posesión, con estructura argumental análoga (transitiva), etc.?es señalada por la posibilidad de doble lectura de SE sólo en un caso (comprar).Si accedemos a entender este hecho como indicador de una problemática mucho más compleja, entonces el nivel de análisis explicativo se hace necesario. Procederemos así a indagar los componentes más finos de cada una de las estructuras verbales involucradas, con el objetivo de identificar componentes semántica y sintácticamente relevantes, morfosintácticamente explícitos o nulos, capaces de explicar la ambigüedad estructural observada en la combinación con SE.Específicamente, trabajaremos sobre la hipótesis de que verbos del tipo comprar habilitan doble lectura (y función sintáctica de SE) por presentar una configuración semántico-sintáctica más compleja, la cual involucra no sólo el proceso transicional (cambio de posesión) sino también la relación posesiva resultante. El análisis seguirá las pautas de la sintaxis léxica, especialmente la incorporación de elementos relacionales no eventivos (P0) capaces de codificar la relación semántico sintáctica en juego y, así, proveer un locus de codificación de la divergencia relevante.En particular, propondremos una explicación basada en la incorporación de un núcleo birrelacional de Coincidencia Central?planteada en la literatura para relaciones posesivas como la involucrada en have(cf. Hale 1986, Freeze 1992, Kayne 1993 i.a.)?básicamente definido como un predicado no eventivo (estativo) codificador de una relación de contigüidad espacial (=posesión) por la cual una entidad se asocia o está en contacto con otra entidad, comparable a la preposición léxica whith[con](Cf. Rapoport 2012, Rigau 2005).Más importante, esto nos permitiría considerar el rol de SE como un elemento aspectualmente relevante de modo radicalmente diferente al comúnmente analizado (cf. Zagona 1996, de Miguel&Lagunilla 2000 i.a.).