CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Esta ponencia tiene el objetivo de señalar algunas de las limitaciones de los estudios histórico culturales orientados a la etapa de modernización en nuestra ciudad así como algunos de los condicionamientos institucionales para dichas producciones. Si bien este campo es incipiente y, en ocasiones, reconoce sólo manifestaciones parciales en trabajos que inicialmente apuntan en otra dirección (básicamente a una historia social pensada en torno a fenómenos económicos o políticos) creo que puede considerarse como tal campo en la medida en que expresa objetivos novedosos, incorpora nuevas fuentes y desentraña o intenta desentrañar la faz simbólica (discursiva o imaginaria) de los objetos que construye. Su carácter de "historia cultural", por otra parte, es tributario de la inflexión introducida por el concepto antropológico de cultura que disloca el centro de interés de los productos de la "alta cultura" (Burke, 1998), ampliándolo a todo un universo de significados que los sujetos crean y en cuya trama viven (Geertz, 1973). Dicha inflexión contonea la definición y construcción de objetos de la investigación sociocultural aun cuando no tenga todavía aquí como correlato un diálogo conceptual y metodológico más fluido con la antropología. Sugiero que las limitaciones de estos trabajos -que nuestras limitaciones- están ligadas tanto a la novedad local de la empresa -a la falta de tradición, con su correlativa fragilidad teórico-metodológica- como a los condicionamientos que la realidad de la institución histórica en Córdoba impone. Esbozaré aquí algunos de los aspectos centrales de ambas cuestiones en relación a los estudios de historia cultural, "sociocultural" o intelectual relativos a la llamada etapa de modernización en Córdoba, etapa que constituye mi particular campo de interés e investigación.

enviar mensaje