Entre la "ofensiva" y el "ataque". Las revistas Redacción y Somos ante las declaraciones de los políticos sobre el gobierno militar en 1978

BORRELLI, M. H.

Questión

Facultad de Periodismo y Comunicación Social

Lugar: La Plata; Año: 2015 vol. 1 p. 308 - 324

1669-6581

Hacia noviembre de 1978, luego de dos años y medio de dictadura militar, los dirigentes políticos de varios partidos nacionales esperaban algún tipo de convocatoria de las Fuerzas Armadas para empezar a concretar la desembocadura en la ?democracia madura? que los militares prometían como meta de su gobierno. Sin embargo, a partir de la reorganización del gabinete dispuesta por el presidente de facto Jorge Videla en ese mes, se sintieron nuevamente desairados ante la negativa de la dictadura a iniciar una posible ?apertura? hacia los civiles. En ese contexto, dirigentes como el desarrollista Arturo Frondizi y el radical Ricardo Balbín realizaron declaraciones críticas sobre el gobierno y la realidad nacional. Con intereses diferentes, y con otra trayectoria en su haber, el en ese entonces reciente ex jefe de la Marina Emilio Massera hizo públicos sus reparos sobre la política económica conducida por el ministro José Alfredo Martínez de Hoz. Y en noviembre, en una exhibición pública que llamó la atención en ese momento, el ex presidente militar de la ?Revolución Argentina?, Juan Carlos Onganía, realizó también reflexiones políticas que incluían la cuestión de los partidos, aunque sin referirse directamente al gobierno. Las declaraciones de ?los políticos? -siguiendo el calificativo con que las revistas Redacción y Somos describieron a los protagonistas- pusieron de relieve que desde inicios de 1978 se estaba conformando un nuevo momento de la relación entre los partidos tradicionales y las Fuerzas Armadas, marcado por la desilusión de los primeros al no ser interpelados como ?interlocutores válidos? para definir el futuro político del país, con la consecuente profundización de la desconfianza hacia los militares en torno a sus reales intenciones en el poder. En esta situación las declaraciones fueron puestas en primer plano por Redacción y Somos, que las llevaron a sus tapas y le dedicaron sus notas principales, una muestra del impacto que efectivamente generaron en el ámbito político, castrense y en los sectores de la opinión pública más informados. De manera tal que a través del estudio de estas dos publicaciones, que tenían como objeto principal de sus agendas temáticas la actualidad política, observaremos de qué manera se analizó en la coyuntura de fines de 1978 la relación entre las Fuerzas Armadas y los dirigentes políticos, cómo adjetivaron a estos sectores y cómo interpretaron la posición del gobierno militar frente al futuro político del país.