Utilización de un muestreo en transectas para estudios de biodiversidad zooplanctonica en aguas neriticas bonaerenses (34º-41ºS)

CEPEDA, G. C.; VIÑAS, M. D.

Puerto Madryn, Argentina

Jornada; VI Jornadas Nacionales de Ciencias del Mar- XIV Coloquio de Oceanografia; 2006

En el área nerítica bonaerense (34º-41º S) varios autores señalan que la variabilidad hidrográfica induce cambios en la estructura de la comunidad zooplanctónica. Estos trabajos se basaron en muestreos exhaustivos difíciles de sostener en el largo plazo debido al elevado número de muestras analizadas. En el presente trabajo se adoptó un diseño de 18 estaciones de zooplancton distribuidas en cuatro transectas que cubrieron adecuadamente las distintas masas de agua del área. Se determinó la variación espacial de los patrones de biodiversidad del mesozooplancton y se compararon los resultados con la información histórica. El muestreador utilizado fue una red Minibongo (malla de 220 μm). Se analizaron hasta nivel de especie copépodos y cladóceros y se aplicó análisis multivariado para el tratamiento de los datos (cluster, MDS y SIMPER). Se identificaron tres áreas faunísticas significativamente diferentes entre sí (ANOSIM R:0,865; p:0,1): estuarina, costera y de plataforma con características hidrográficas y especies indicadoras particulares, Área estuarina: Acartia tonsa, Euterpina acutifrons y Corycaeus amazonicus. Área costera: Podon intermedius, Pleopis polyphemoides, Evadne nordmanni, Pseudoevadne tergestina y Oithona helgolandica. Área de plataforma: Calanoides cf. carinatus, Calanus australis, Drepanopus forcipatus y Centropages brachiatus. La variable ambiental que mejor explicó los agrupamientos espaciales definidos fue la estratificación (parámetro de Simpson, BIOENV Rs 0,465). El diseño de muestreo empleado fue adecuado para distinguir patrones de distribución de la comunidad mesozooplanctónica, concordando en gran medida con estudios previos en el área. Sin embargo, se registró la aparición del área estuarina que no había surgido anteriormente. Se concluye que es recomendable la utilización de este diseño de muestreo en trabajos futuros sostenidos en el tiempo, acompañados de análisis taxonómicos de máxima resolución  para obtener una mayor consistencia en los agrupamientos resultantes.