Estrategias de caza de guanaco en el sudeste de la región pampeana durante el Holoceno tardío

CRISTIAN KAUFMANN; MARÍA CLARA ALVAREZ; PABLO MESSINEO; MARÍA PAULA BARROS; GUILLERMO HEIDER; MARIANO BONOMO

Los Reyunos

Taller; I Taller de Estrategias y Tácticas de Procuramiento de Presas en el Pasado; 2018

Universidad Tecnológica Nacional

En este trabajo se presenta la integración de diferentes líneas de evidencia para abordar las estrategias de caza de guanaco (Lama guanicoe) en el sudeste de la región pampeana y sus cambios dentro del Holoceno tardío (entre ca. 3500 y 500 años AP). Los sitios discutidos en esta oportunidad son Calera y Empalme Querandíes 1 (ambos en el partido de Olavarría), Nutria Mansa (partido de Gral. Alvarado) y Hangar (partido de Lamadrid). Los tres primeros tienen cronologías asignables al Holoceno tardío inicial (3500 a 1000 años AP) y el último al Holoceno tardío final (últimos 1000 años). Se analizaron los perfiles de mortalidad, los sistemas de armas, el emplazamiento de los sitios en el paisaje y las actividades llevadas a cabo en los mismos. Los resultados indican que en los inicios del Holoceno tardío existieron estrategias de obtención de guanacos que incluyeron la predación sobre grupos familiares y, posiblemente, tropas de machos. Los animales podrían haber sido obtenidos por medio del uso de trampas activas, que comprenden rasgos naturales del paisaje, tales como las rinconadas formadas por cursos de agua. En cuanto a las estrategias de caza para las presas, se observa el uso de armas arrojadizas como boleadoras y, en menor medida, proyectiles líticos. Por otra parte, el conjunto del Holoceno tardío final se diferencia de los demás porque se registra la presencia de una gran cantidad de cabezales líticos pequeños. Con respecto a las tácticas de caza, los datos faunísticos aún son escasos, pero se observa la adquisición de guanacos de diferentes edades. Uno de estos elementos correspondiente al húmero un individuo neonato presenta un fragmento lítico inserto. Los estudios morfométricos de los cabezales líticos indican que la mayoría de estos corresponderían al sistema de arco y flecha, mientras que una menor cantidad sería de propulsión. Estas diferencias cronológicas se condicen con los cambios generales observados durante el Holoceno tardío, ya que se ha planteado que la tecnología del arco y flecha, asociada con la adquisición de presas pequeñas, se habría instaurado en el área en los últimos mil años.