Primeras tendencias en la explotación de los recursos faunísticos en el área Oeste de la subregión Pampa Húmeda

PABLO MESSINEO; MARÍA CLARA ALVAREZ; NAHUEL SCHEIFLER

Ushuaia

Congreso; IV Congreso Nacional de Zooarqueología Argentina; 2016

Universidad Nacional de Tierra del Fuego

Los estudios zooarqueológicos han tenido un avance significativo en la región pampeana, lo cual posibilitó generar modelos sobre las tendencias en la explotación de los recursos faunísticos para los últimos 12000 años AP (e.g., Martínez y Gutiérrez 2004; Miotti y Salemme 1999). Sin embargo, para la construcción de dichos modelos, algunas áreas de la región (e.g., Oeste y Ventania) no aportaron información arqueofaunística de relevancia debido a varios factores, entre los que se destacan la ausencia de estudios arqueológicos sistemáticos en las últimas tres décadas y/o la mala preservación de restos óseos en los sitios investigados. Recientemente, a partir del estudio de del sitio multicomponente Laguna Cabeza de Buey 2 se planteó que los C-R del oeste pampeano desarrollaron estrategias de subsistencia especializadas en artiodactilos durante el Holoceno medio y tardío (Scheifler y Messineo 2016). Esta propuesta concuerda con el registro de una tecnología ósea estandarizada utilizando tibias de guanaco (Álvarez 2014). El objetivo de este trabajo es evaluar la variabilidad espacial y temporal en la explotación de los recursos faunísticos con el fin de interpretar las estrategias de subsistencia desarrolladas por los grupos cazadores-recolectores del área Oeste durante el Holoceno. Para esto presentamos e integramos la información taxonómica y tafonómica obtenida de los estudios arqueofaunísticos de cuatro sitios arqueológicos en estratigrafía localizados en ambientes lagunares del área Oeste de la subregión Pampa Húmeda. El rango cronológico de los contextos arqueológicos bajo estudio incluye la transición entre el Holoceno temprano y medio (La Susana 1, ca. 7400 años AP; Laguna de los Pampas, ca. 7000 años AP; Laguna Cabeza de Buey 2, ca. 6800), el medio (Laguna de los Pampas, entre ca. 5900 y 5600 años AP; Laguna Cabeza de Buey 2, ca. 4150 años AP) y el tardío (Huencú Nazar, ca. 3000 años AP; Laguna Cabeza de Buey 2, componente superior). Con respecto a los materiales faunísticos, hasta el momento se determinó para los cuatro sitios la presencia de dos especies animales extinguidas (Toxodon sp. y Neosclerocalyptus sp.), 12 taxones nativos (Lama guanicoe, Ozotoceros bezoarticus, Rhea americana, Lycalopex gymnocercus, Conepatus chinga, Lagostomus maximus, Chaetophractus villosus, Tolypeutes matacus, Zaedyus pichiy, Dasypus hybridus, Dendrocygna sp. y Falconiforme) y dos introducidos (Equus caballus y Bos taurus). Asimismo, se registró una gran cantidad de restos esqueletarios de roedores que están en proceso de análisis. De estos taxones, al menos 10 presentan evidencias de procesamiento tales como huellas de corte, alteración térmica y/o fracturas helicoidales. En líneas generales el guanaco es el recurso económico más importante en todos los sitios y para los diversos eventos de ocupación durante el Holoceno (salvo el componente superior de Laguna Cabeza de Buey 2 del Holoceno tardío). El venado de las pampas, los armadillos y el ñandú fueron especies utilizadas de forma complementaria, aunque su importancia varía en cada sitio y componente estudiado.