CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

En el presente trabajo se presentan los primeros resultados del análisisde un enterratorio humano recuperado en el sitio arqueológico LagunaMuscar 2, ubicado en el casco urbano de la ciudad de Gral. Lamadrid, Provinciade Buenos Aires. En septiembre de 2013, tareas de nivelación llevadasa cabo por el Municipio en un área de recreación dejaron al descubiertomaterial arqueológico en super"cie. Con el "n de evaluar el potencial delsitio y gestionar una puesta en valor y protección del mismo, en el año 2013comenzamoscon los primeros trabajos de campo. Los hallazgos recuperadosfueron desechos de talla, instrumentos, especímenes óseos de variostaxones como guanaco (Lama guanicoe), ñandú (Rhea americana), armadillos(Chaetophractus villosus y Dasypus hybridus), vizcacha (Lagostomusmaximus), lagarto overo (Tupinambis), una falange humana (Homo sapienssapiens) y numerosos restos de micromamíferos, anuros y reptiles. Posteriormente,en el año 2015 se ampliaron las excavaciones y se recuperaronrestos óseos humanos que presentaban una amplia dispersión y desarticulaciónde varios elementos. Durante las excavaciones fue posible registrarcuevas de animales cavadores que sugiere la incorporación natural de algunostaxones y el desplazamiento de algunos restos óseos humanos. Hasta elmomento contamos con dos fechados radiocarbónicos, uno realizado sobreun fragmento óseo de húmero de guanaco que informa que parte de lasocupaciones del sitio corresponden al Holoceno medio, y otro correspondeal entierro humano que arrojó una fecha de ca. 2.500 AP.El principal objetivo de este trabajo es indagar sobre los procesos de formación antrópicos y naturales responsables de la configuración finaldel enterratorio. Para tal fin se llevaron a cabo las siguientes tareas:a) identificación de los elementos anatómicos, b) análisis cuantitativos(NMI, NME, NISP, %Sup.) (Klein y Cruz-Uribe 1984; Lyman 1994; Reitz yWing 1999), c) estimación de sexo y edad de muerte del individuo representado,d) análisis macroscópicosde los efectos tafonómicos registradosen la superficie cortical de los huesos, e) evaluación de las disposicionesde los elementos óseos mediante el examen de los mapeos de campoy las fotografías del sitio, teniendo en cuenta los desplazamientos horizontalesy verticales y la posición estratigráfica, y f ) recomposicionesanatómicas que comprenden uniones intermembrales, correspondenciasbilaterales y remontajes mecánicos.Las cuantificaciones realizadas informan que se encuentra representadoun único individuo adulto de sexo femenino. Hasta al momentose recuperaron 95 elementos óseos que corresponden a las distintas porcionesdel esqueleto y presentan muy buena preservación. Los huesos demanos y pies son los menos representados y los que evidencias mayoresdesplazamientos. Los únicos segmentos que permanecían articuladoscorrespondían a los miembros inferiores y cintura pélvica. La morfologíay disposición de las cuevas, sumado a la alta frecuencia de restos óseosde Lagostomus maximus sugieren que este gran roedor fue uno de losprincipales agentes tafonómicos involucrado en la formación del sitio.BibliografíaKlein, R. G. y K. Cruz-Uribe. 1984 The Analysis of Animal Bones fromArchaeological Sites. Editorial Chicago University, Chicago.Lyman, R. L. 1994 Vertebrate Taphonomy. Cambridge Manuals in Archaeology.Editorial Cambridge University, Cambridge.Reitz, E. J. y E. S. Wing. 1999 Zooarchaeology. Cambridge Manuals inArchaeology. Editorial Cambridge University, Cambridge.

enviar mensaje