Análisis faunístico de una acumulación ósea recuperada en adyacencias al Sitio Paso Otero 1

CRISTIAN KAUFMANN; MARÍA CLARA ALVAREZ

Bahía Blanca

Congreso; IV Congreso de Arqueología de la Región Pampeana Argentina; 2005

Universidad Nacional del Sur

En el presente trabajo se evalúa el origen (natural o antrópico) y los procesos postdepositacionales del conjunto óseo recuperado en las excavaciones realizadas en 1998 y 1999 en un sector adyacente al sitio Paso Otero 1, ubicado en la margen izquierda del Río Quequén Grande (Pdo. de Necochea, Provincia de Buenos Aires) a los 38° 34?LS y 58° 42? LO. En primera instancia se realizó la identificación anatómica y taxonómica del material óseo y se llevaron a cabo análisis cuantitativos que incluyeron: 1) medidas de abundancia taxonómica (NISP y MNI); y 2) medidas de abundancia de partes esqueletarias tales como MNE, MAU y MAU%. Además, se analizaron los huesos a fin de identificar la presencia de modificaciones culturales y naturales, se evaluó la asociación con artefactos y el grado de asociación que presentaban los elementos óseos y se calculó la proporción de diáfisis y epífisis no fusionadas. A excepción de una mandíbula de cánido, un molar y una escápula de cérvido y unos pocos huesos de pequeños mamíferos, todos los restos óseos recuperados pertenecen a guanaco (Lama guanicoe). Estos restos están espacialmente concentrados en una densa acumulación ósea que se ubica en un depósito asignado al Miembro Río Salado de la Formación Lujan. Los huesos se encuentran vinculados a una superficie de erosión hídrica que afectó a la superficie de estabilización subyacente (ca. 4800 años AP), indicando un contexto estratigráfico similar al que poseen las pilas óseas que fueron recuperadas en la primera etapa de las investigaciones arqueológicas en PO1. En la acumulación ósea se recuperaron un número mínimo de 976 elementos de guanaco que pudieron ser identificados anatómicamente (NME). Hasta el momento no han sido identificadas huellas y fracturas de origen antrópico y tampoco fueron hallados artefactos culturales asociados a este conjunto. El perfil de partes esqueletarias indica que el número mínimo de individuos (NMI) de guanacos determinado en este conjunto es de 26 con un 39% de individuos crías, 15% de individuos juveniles y 46% de individuos adultos. Cuando se analiza según el MAU% la representación de unidades anatómicas de guanaco se observa que el esqueleto axial se encuentra muy bien representado, destacándose la pelvis (100%) y las vértebras lumbares (84%). La porción superior de las extremidades delanteras (escápula y húmero) también posee una buena representación en el conjunto óseo. Por último, las mandíbulas, vértebras caudales, costillas, esternebras, metapodios, huesos del autopodio y acropodio se encuentran muy poco representados. En rasgos generales los resultados obtenidos sobre la base de los distintos criterios tafonómicos analizados junto a la información geológica del sitio sugie ren que el deposito óseo es de origen natural y que el mismo evidencia una historia tafonómica compleja, ya que se trataría de un conjunto óseo transportado y acumulado en los bordes de un antiguo cuerpo de agua por la acción de la corriente hídrica.