Siempre fuimos multiespecistas: compostando devenires con más que humanos

CELESTE MEDRANO; JIMÉNEZ-ESCOBAR, N. DAVID

Vitalidades. Etnografías en los límites de lo humano

Nola

Lugar: Madrid; Año: 2022; p. 109 - 126

Nos preguntamos: ¿Qué fuimos? ¿Qué estamos siendo? Donna Haraway respondería enseguida “(s)omos humus, no Homo, no ántropos; somos compost, no posthumanos” (2019: 94), situada en medio de un enredo multiespecies. Pues bien, dispuestos en el juego de hilos que evoca la autora nos dedicaremos, en este ensayo, a recorrer mundos compuestos por socialidades más que humanas con el fin de indagar sobre la urdimbre de los mismos. Nuestra sencilla intención es abordar algunos ejemplos etnográficos que nos permitan repensar las emergentes propuestas multiespecistas (Kirksey y Helmreich 2010; van Dooren et al. 2016), dado que necesitamos de historias de vida menos binarias y más tentaculares (Haraway 2019, 77), en pos de una habitabilidad en las ruinas (Tsing 2019). Concretamente navegaremos tres territorios situados en Argentina. El primero, compuesto por los vínculos de ‘crianza mutua’ que tejen humanos, animales, cultivos y otros-humanos en los mundos andinos; el segundo, responde a un entorno de socialidad compartida entre indígenas qom, humanos acuáticos y peces; el tercero, vincula un abordaje etnográfico propio, que lxs autorxs de este texto venimos desplegando entre sahumeras, humos y plantas en el litoral fluvial del rio Paraná.