INVESTIGADORES
HARGUINTEGUY Carlos Alfredo
congresos y reuniones científicas
Título:
Estudio de las comunidades de macroinvertebrados asociados a macrófitas acuáticas de la planicie de inundación del río Utis (Santiago del Estero, Argentina)
Autor/es:
CECILIA NAVAL; ELISABET BENITEZ; DÉBORA ABREGÚ; GIMENA FERNÁNEZ; CARLOS A HARGUINTEGUY; RICARDO TORRES
Lugar:
Misiones
Reunión:
Congreso; VI Reunión Binacional de Ecología, Argentina y Chile (XXVII Reunión Argentina de Ecología y XXIII Reunión de la Sociedad de Ecología de Chile); 2016
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Ecología
Resumen:
Aunque se sabe que los Bañados del río Dulce, un extenso humedal estacional al norte de la Laguna Mar Chiquita, albergan una importante biodiversidad de vertebrados, existe muy poca información acerca de la mayoría de los demásorganismos que allí habitan. El objetivo de este trabajo fue caracterizar taxonómica y funcionalmente a las comunidades de macroinvertebrados asociados a macrófitas en los Bañados del río Dulce. El estudio se llevó a cabo en bañados entre el río Dulce y el río Utis (un brazo del río Dulce), a los lados dela ruta provincial 13, en mayo de 2015. Se seleccionó una zona con dominancia (>50%) de una macrófita flotante (Azolla sp.; sitio A), y otra de la misma superficie con dominancia de arraigadas (Polygonum sp.; sitio B), y en cada una se tomaron 3 muestras. Las mismas consistieron de los organismos asociados a las partes aéreas y sumergidas de las plantas, los cuales fueron obtenidos con un tamiz que se introdujo debajo de las plantas acuáticas y se levantó en posiciónhorizontal para favorecer la captura de los organismos que viven en las macrófitas. Los macroinvertebrados fueron identificados hasta el nivel de familia. Se obtuvo abundancia y riqueza de taxa y se determinaron los grupos funcionales a los que pertenecían. Se colectaron 417 individuos demacroinvertebrados correspondientes a 18 taxa. Los taxa encontrados en mayor abundancia fueron Planorbidae (48,58 %), Belostomatidae (11,89 %), Zygoptera (8,53 %), Aphididae (6,72 %), Anisoptera (5,68 %), Pleidae (4,65 %) yEphemeroptera (4,13 %). Además se encontraron en menor abundancia Dytiscidae, Ligriidae, Noteridae, Chironomidae, Cicadellidae, Mesoveliidae, Notonectidae, Formicidae, Amphipoda, Lymnaeidae y Aranae. La abundancia y riqueza detaxa fue similar en ambas macrófitas. Se identificaron 4 grupos funcionales, predominando por su abundancia los omnívoros (51,4 %), seguido por predadores (29,73 %), herbívoros (12,41 %) y detritívoros (6,46 %). Omnívoros, herbívoros ydetritívoros se encontraron en mayor abundancia en el sitio A, mientras que predadores se hallaron en mayor abundancia en el sitio B. Sin embargo, la proporción de cada grupo funcional fue muy similar entre sitios. Los resultados parecen indicar una predominancia de organismos generalistas, los cualesprobablemente son más exitosos a la hora de aprovechar la mayor cantidad de recursos disponibles durante el tiempo que dura la inundación.