INVESTIGADORES
ORTIZ BERGIA Maria Jose
congresos y reuniones científicas
Título:
Marc Bloch: reflexiones sobre el oficio del historiador y la historiografía reciente
Autor/es:
ORTIZ BERGIA MARÍA JOSÉ
Lugar:
Córdoba Capital
Reunión:
Workshop; La historiografía contemporánea y la relectura de los clásicos; 2008
Institución organizadora:
Centro de Estudios Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti"
Resumen:
<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:NewBaskervilleITCbyBT-Roman; panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:auto; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:NewBaskervilleITCbyBT-Italic; panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:auto; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoFootnoteText, li.MsoFootnoteText, div.MsoFootnoteText {mso-style-noshow:yes; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} span.MsoFootnoteReference {mso-style-noshow:yes; vertical-align:super;} /* Page Definitions */ @page {mso-footnote-separator:url("file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/CONFIG~1/Temp/msohtml1/01/clip_header.htm") fs; mso-footnote-continuation-separator:url("file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/CONFIG~1/Temp/msohtml1/01/clip_header.htm") fcs; mso-endnote-separator:url("file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/CONFIG~1/Temp/msohtml1/01/clip_header.htm") es; mso-endnote-continuation-separator:url("file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/CONFIG~1/Temp/msohtml1/01/clip_header.htm") ecs;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->  <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> En el campo historiográfico los últimos años parecen especialmente propicios para los balances, luego de años de continuo crecimiento “…generoso pero descontrolado”. En dichos términos, las revisiones realizadas han dado cuenta de cómo si bien la multiplicación de objetos, temáticas y metodologías innovadoras permitieron dar luz a algunas facetas olvidadas por la historia estructural, a su vez, la continua fragmentación de los saberes fue acompañada por la ausencia de síntesis explicativas y consensos disciplinares que permitieran aglutinar los diferentes proyectos historiográficos. Es en ese sentido, que se ha vuelto necesaria una reflexión sobre las prácticas del historiador y la identidad disciplinar, cuestiones que están siendo vehiculizadas por la lectura de ciertos clásicos que discutieron sobre tópicos tales como la definición de sus métodos, objetos, materiales, su carácter epistemológico y sus relaciones con las otras ciencias sociales. En dicho contexto uno de los objetos de esta re-lectura es Marc Bloch y en especial su texto metodológico, Apología para la historia o el oficio del historiador. En el contexto antes dicho, el siguiente trabajo tiene como objeto dar cuenta de la actualidad de Bloch en los debates contemporáneos alrededor de dos problemas desarrollados en su obra: la historia global y la historia problema, cuestiones ambas que fueron desplazadas por la historiografía dominante a partir de los años setenta para retornar con fuerza a finales de los ochenta.