INVESTIGADORES
PELLER Mariela
congresos y reuniones científicas
Título:
El análisis de los discursos sociales. Entre el pecado de la referencialidad y la tentación del esoterismo
Autor/es:
AGUILAR, PAULA;BACCI, CLAUDIA;INSAUSTI, JOAQUIN;FERNANDEZ CORDERO, LAURA; GASPARÍN, FLORENCIA; GUEMBE, MARÍA LAURA; OBERTI, ALEJANDRA; PELLER, MARIELA; VACAREZZA, NAYLA
Lugar:
La Plata
Reunión:
Jornada; V Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata y I Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales; 2008
Institución organizadora:
Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de La Plata
Resumen:
En esta presentación nos proponemos compartir una serie de preguntas que surgen de nuestras prácticas de investigación y, especialmente, de escritura. A la hora de construir y analizar diversos corpus conformados por discursos sociales, nos preguntamos cómo interpelarlos sin producir ese tipo de de resultados descriptivos tan habituales en las ciencias sociales. ¿Cómo ir más allá de las críticas a la referencialidad del lenguaje, a su transparencia supuesta, al objetivismo y empirismo científicos desde el marco que nos proveen las ciencias sociales? ¿Cómo hacemos investigación desde las ciencias sociales hoy, cuando nuevas prácticas y discursos pueblan los proyectos de investigación sin efectos visibles sobre los modos de análisis y presentación de los resultados? Y ese más allá ¿es apenas un método o una técnica aplicables? ¿es un modo del análisis o más bien comienza con la construcción misma del corpus discursivo a analizar? La divulgación de los análisis del discurso ha enriquecido el vocabulario de los proyectos de investigación con nuevas conceptualizaciones como polifonía, enunciación, deícticos, semánticas argumentativas, entre otros. Sin embargo, al momento de abordar (y usar ese verbo ya es un problema) el corpus de discursos sociales que venimos construyendo en nuestras investigaciones, sobreviene cierta frustración porque el despliegue de las sofisticadas herramientas del análisis del discurso no logra más que un resultado interesante, en el mejor de los casos, o simplemente esotérico en el peor. Con un posible efecto casi cómico: al final de un complejo recorrido por la lingüística podemos llegar a las mismas conclusiones que el más descriptivo de los trabajos historiográficos o sociológicos. Nos proponemos, entonces, presentar los resultados (ciertamente provisorios) de las discusiones que venimos sosteniendo en torno a estas cuestiones. Partimos asimismo de señalar que los debates en los que estamos involucradas refieren a los discursos del pasado, pero también del presente.