Populismo, instituciones y plurinacionalidad en America Latina contemporánea

QUIROGA MARIA VIRGINIA

Lima

Congreso; 8vo. Congreso Latinoamericano de Ciencia Politica; 2015

ALACIP y PUCP

La emergencia y consolidación de los nuevos gobiernos regionales en el siglo XXI reactualizó el debate en torno a la tradición nacional-popular en América Latina. En ese marco, se destacan las experiencias políticas recientes de Bolivia y Ecuador, ya que combinaron -de modo novedoso y complejo- algunas lógicas que habían distinguido a los populismos clásicos y el reconocimiento constitucional de la plurinacionalidad de sus respectivos Estados. De este modo, los gobiernos de Evo Morales (Bolivia) y Rafael Correa(Ecuador) volvieron a dotar al Estado de un rol protagónico en la creación y expansión de derechos, pero introdujeron modificaciones en los dispositivos institucionales para que resultaran capaces de articular prácticas diferenciadas de organización social, de ejercer justicia, de impartir educación, de escoger a las autoridades, entre otros aspectos.Esta vinculación entre populismo, plurinacionalidad e instituciones (especialmente expresa en los casos mencionados) dialoga -y entra en discusión- con aquellas lecturas que postularon, por un lado, el desencuentro entre populismo e instituciones, y, por otro, el carácter homogéneo de las figuras del pueblo y la nación. En contraste con esas ideas, en un primer apartado del texto, argumentamos que, simultáneamente a la creación de un pueblo, el populismo implica la definición de un nuevo orden institucional que no permaneceexento de roces y tensiones. En un segundo momento, señalamos la necesidad deprofundizar en el debate sobre la pluralidad/diversidad contenida en la noción de pueblo, advirtiendo la presencia de algunas voces que señalan los límites y las contradicciones de los ?populismos plurinacionales?.