El enemigo es el rey: Contra Filipo y Sobre la embajada fraudulenta de Demóstenes

PAOLA DRUILLE

Mendoza

Simposio; XXIV Simposio Nacional de Estudios Clásicos; 2016

Instituto de Lenguas y Literaturas Clásicas UNCuyo

El objetivo de este trabajo es analizar la expresión ?enemigo público? (κοινὸς ἐχθρός) utilizada en los discursos Contra Filipo y Sobre la embajada fraudulenta de Demóstenes para examinar las causas y consecuencias de la enemistad denunciada públicamente contra el rey Filipo II de Macedonia. La enemistad pronunciada en estos discursos ofrece límites a la violencia personal y anuncia a la comunidad que las partes implicadas están enfrentadas o han entrado en estado de guerra (Cohen 2000: 71) y, aunque carece de la formalidad de una ley, funciona como una declaración oficial jurídicamente significativa. Incluso el uso del concepto ἐχθρός está enfocado en este sentido. Su significado implica tanto una manifestación de enemistad como la idea de una oposición militar inmediata (Meier 1990: 263, nota 179), que convierte al adversario en un enemigo en asuntos externos (íbid.) o, mejor, en un enemigo de todos los griegos (Alwine 2015: 28). De acuerdo con esto, los discursos Contra Filipo, junto a otros que completan gran parte de los hechos nombrados por el orador en sus filípicas, especialmente Sobre la embajada fraudulenta, constituyen documentos de enorme valor para conocer el uso legal de la enemistad pública a mediados del siglo IV a.C. Con este propósito, y mediante el empleo de las herramientas del método filológico, comenzaremos por ubicar la expresión ?enemigo público? en los escritos mencionados. Continuaremos analizando cuáles son los argumentos en los que Filipo es considerado enemigo público, y cuáles las causas de esta acusación. Finalmente trataremos de demostrar que la expresión ?enemigo público? contiene un carácter legal con serias consecuencias públicas, pues su uso en Demóstenes sirve para anunciar al pueblo que una guerra ha sido declarada contra un enemigo que termina por conquistar e instaurar una tiranía en pleno territorio demócrata.