Integración y modularidad en los miembros de mamíferos: una aproximación ecomorfológica

KINDERKNECHT, LAURA BELÉN; TOLEDO, NESTOR; CASSINI, GUILLERMO HERNÁN

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Jornada; Jornadas Argentinas de Mastozoología virtuales (e-j@m.21); 2021

Sociedad Argentina para el estudio de los Mamíferos (SAREM)

Los miembros de los mamíferos participan en la locomoción y una gran diversidad de roles biológicos. Los elementos óseos del miembro posterior (e.g., fémur y tibia) están especialmente implicados en el sostén y la propulsión del animal, mientras que los del miembro anterior (e.g., húmero, radio y ulna) pueden estar implicados en otras facultades (e.g., cavar, manipulación de objetos, etc.). En este trabajo analizamos la integración morfológica entre elementos óseos intramiembro e intermiembro mediante herramientas morfogeométricas en 44 especies de mamíferos terrestres (Carnivora, Cetartiodactyla, Cingulata, Dasyuromorphia, Didelphimorphia, Diprotodontia, Hyracoidea, Pholidota, Pilosa, Primates y Rodentia). Se digitalizaron 31, 19, 22, 33 y 46 landmarks en húmero, radio, ulna, fémur y tibia, respectivamente, sobre fotografías digitales de 221 especímenes. Se emplearon regresiones de Cuadrados Mínimos Parciales de dos bloques (CMP) entre configuraciones de landmarks y comparaciones angulares entre vectores de cambio de forma. Todos los análisis de CMP, intramiembro e intermiembro, resultaron significativos concentrando más del 94% de la covariación en el primer par de ejes, cuyos vectores de cambio de forma muestran un gradiente de elementos gráciles a robustos. En general se observaron elementos gruesos con epífisis ensanchadas y grandes superficies de fijación muscular en mamíferos con facultades cavadoras (e.g., Cingulata, Vermilingua, Pholidota), y elementos elongados con menores superficies de fijación muscular en mamíferos arborícolas y cursoriales (e.g., Carnivora, Folivora, Primates). El coeficiente RV de Escoufier mostró que existe mayor integración intramiembro que intermiembro y, a su vez, que hay mayor integración entre estilopodios que entre zeugopodios. La modularidad sería mayor en el miembro anterior que en el posterior y, similarmente, entre equivalentes funcionales (e.g. húmero-tibia) que entre elementos homólogos en serie. Esto sugiere que los elementos del miembro anterior poseen mayor plasticidad permitiendo una mayor especialización y desarrollo de diversas facultades por sobre el miembro posterior.