Evidencias de (inter)subjetividad en el discurso estatal. El aporte de las teorías de la valoración y de la tonalización

MARCHESE, MARIANA CAROLINA

Mar del Plata

Congreso; V Congreso Internacional de la Asociación Latinoamericana de Lingüística Sistémico-Funcional. Las relaciones entre gramática, registro y género en los discursos sociales.; 2009

Asociación Latinoamericana de Lingüística Sistémico-Funcional y Grupo de Investigación en Análisis del Discurso-Universidad Nacional de Mar del Plata.

El objetivo de este trabajo es presentar las evidencias lingüísticas de marcas de subjetividad encontradas en los informes de relevamiento de casos sobre sujetos en situación de pobreza extrema realizados por los profesionales de un programa del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. A partir del análisis realizado, fundamentalmente a través de la teoría de la tonalización y mediante la información relativa al subsistema de juicio propuesto por la teoría de la valoración, se exponen datos que dan cuenta de la subjetividad del emisor, en el sentido de marcas evaluativas a través de las cuales se construye, en este caso, la figura de los sujetos en situación de pobreza extrema. Los resultados manifiestan la presencia de dos series de recursos que actúan en forma conjunta. Una serie de recursos evaluativos y otra serie cuyos recursos son propios del discurso estatal y que se interpretan como orientados a que los textos producidos sean objetivos e imparciales, dado que, en su mayoría, apuntan a borrar al emisor de la superficie textual. Así, la conjugación de las teorías de la valoración y de la tonalización permitió el pasaje a la reflexión crítica sobre cómo aquellos textos que pretenden ser objetivos favorecen ciertas voces, mientras que excluyen otras. De este modo, en el plano social, implícitamente se naturalizan posiciones ideológicas que han sido construidas intersubjetivamente.