Las falacias del modelo neoliberal. Consideraciones a partir del caso argentino en los ´90

HERNÁN FAIR

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Congreso; I Congreso anual de la Asociación de Economía para el Desarrollo de Argentina (AEDA); 2009

Asociación de Economía para el Desarrollo de Argentina (AEDA)

Desde mediados de los años ´70, y sobre todo a partir de la década del ´90, asistimos a la hegemonización mundial del denominado modelo neoliberal o neoliberalismo, un discurso que prometía solucionar cada uno de los problemas económicos y sociales derivados del Estado benefactor de posguerra. El propósito de este trabajo consiste en indagar críticamente acerca de las características teóricas que definen a este tipo de discurso hegemónico defendido desde los principales centros de poder por más de 30 años. Más específicamente, pretendemos dar cuenta de las falacias teóricas que han guiado como ideas fuerza su accionar. Para ello, nos centraremos en el análisis macroeconómico de las características asumidas durante su fase crítica, iniciada con la caída del Muro de Berlín y el derrumbe definitivo del régimen soviético. En particular, haremos hincapié en los rasgos característicos que definieron al caso argentino durante la década del ´90. En dicho marco, abordaremos sus cuatro políticas económicas cruciales. Nos referimos a la privatización de las empresas públicas, la desregulación económica, la apertura comercial y financiera y la flexibilización del mercado de trabajo. A partir de la caracterización de sus principales lineamientos teóricos y de sus efectos sobre la estructura económica y social, pretendemos dar cuenta de la falacia de este tipo de discurso, un discurso hegemónico que prometía solucionar fácilmente la crisis hiperinflacionaria y fiscal y generar un crecimiento económico y modernización que lograría recrear el desarrollo tras la "década perdida" de los ´80, pero que, sin embargo, terminó incentivando una crisis económica y social mucho mayor que mostraría, en ultima instancia, la falacia de sus postulados presuntamente "científicos" y "objetivos".        Desde mediados de los años ´70, y sobre todo a partir de la década del ´90, asistimos a la hegemonización mundial del denominado modelo neoliberal o neoliberalismo, un discurso que prometía solucionar cada uno de los problemas económicos y sociales derivados del Estado benefactor de posguerra. El propósito de este trabajo consiste en indagar críticamente acerca de las características teóricas que definen a este tipo de discurso hegemónico defendido desde los principales centros de poder por más de 30 años. Más específicamente, pretendemos dar cuenta de las falacias teóricas que han guiado como ideas fuerza su accionar. Para ello, nos centraremos en el análisis macroeconómico de las características asumidas durante su fase crítica, iniciada con la caída del Muro de Berlín y el derrumbe definitivo del régimen soviético. En particular, haremos hincapié en los rasgos característicos que definieron al caso argentino durante la década del ´90. En dicho marco, abordaremos sus cuatro políticas económicas cruciales. Nos referimos a la privatización de las empresas públicas, la desregulación económica, la apertura comercial y financiera y la flexibilización del mercado de trabajo. A partir de la caracterización de sus principales lineamientos teóricos y de sus efectos sobre la estructura económica y social, pretendemos dar cuenta de la falacia de este tipo de discurso, un discurso hegemónico que prometía solucionar fácilmente la crisis hiperinflacionaria y fiscal y generar un crecimiento económico y modernización que lograría recrear el desarrollo tras la "década perdida" de los ´80, pero que, sin embargo, terminó incentivando una crisis económica y social mucho mayor que mostraría, en ultima instancia, la falacia de sus postulados presuntamente "científicos" y "objetivos".