“El rol de los componentes pasivos en la legitimación del discurso menemista”

HERNÁN FAIR

Revista electrónica de Psicología Política

Universidad Nacional de San Luis (UNSL)

Lugar: San Luis, Argentina; Año: 2008 vol. 6 p. 1 - 25

1669-3582

Durante la presidencia de Carlos Menem (1989-1999) se llevó a cabo undrástico proceso de reformas de mercado que transformó de raíz laestructura económica y social del país. Estas reformas estructurales, deorientación neoliberal, contrastaban con las tradicionales políticaseconómicas asociadas a su partido, el peronismo. No obstante ello, elPresidente obtendrá el respaldo, o al menos la tolerancia, de una amplia yheterogénea gama de sectores sociales, que abarcará, incluso, a susprincipales perjudicados: los sectores populares. Varias han sido lasexplicaciones de este respaldo: desde el establecimiento de un orden quegarantizará paz y certidumbre frente al caos del alfonsinismo y el logrode una estabilidad económica duradera, hasta el carisma del Presidente eincluso la manipulación política. Pocos, sin embargo, se han detenido aanalizar lo que denominaremos los componentes “pasivos” de la hegemoníamenemista, y quienes lo han hecho, han dejado de lado la importancia, anuestro entender crucial, que ejerce el factor simbólico o discursivo.Este artículo se propone indagar precisamente sobre esta cuestión. Paraello, investigará, desde una perspectiva basada en el análisis deldiscurso centrada en las alocuciones del presidente Menem durante suprimera presidencia, el rol que ejerció la “cientificidad” de lasreformas, la ausencia de alternativas, la “ideología imposibilista” y lareestructuración social llevada a cabo por las políticas neoliberales, enla legitimación “pasiva” de su discurso.