CALIDAD DE VIDA EN LA ARGENTINA: LA DIMENSIÓN AMBIENTAL A ESCALA DEPARTAMENTAL (2010).

VELÁZQUEZ, G. A.; CELEMÍN, J. P.

Conferencia; IX Conferencia internacional de la Red Latinoamericana y del Caribe Childwatch International Research Network.; 2013

UNLZ

Para intentar el dimensionamiento de la calidad de vida de la población esnecesario recurrir a diversas dimensiones. En los análisis de carácter geográfico seconsideran centrales: 1) la socioeconómica y 2) la ambiental. En este trabajo nosocupamos particularmente de la dimensión ambiental del bienestar.Para ello nos valdremos de un índice de calidad ambiental que se compone apartir de 23 variables agrupadas en tres grandes dimensiones denominadas a)Recursos recreativos de base natural (RRBN); b) Recursos recreativos socialmenteconstruidos (RRSC) y c) Problemas ambientales (PA). Todas las variables fueronvaloradas a partir de la conjunción de puntuaciones subjetivas y objetivas.El índice exhibe valores muy diversos para la Argentina, ya que el valormáximo se registra en el departamento de Junín (San Luis) con 8,4 puntos, mientrasque el mínimo en el de Limay Mahuida (La Pampa) con 4,2 puntos. Considerando laescala urbana, el mayor puntaje le corresponde a las ciudades grandes (7,6), luego sesitúan las intermedias (6,8 puntos), pueblos grandes y pequeños (6,3 y 6,2 puntosrespectivamente). La única megalópolis argentina (la RMBA) ocupa la última posiciónen la escala (5,6 puntos). Esto no implica que estas categorías urbanas seanhomogéneas, ya que en la misma RMBA se encuentran los partidos de Tigre y dePresidente Perón, cuyos valores en el índice son 7,4 y 4,2 respectivamente.Estas y otras diferencias obtenidas se vinculan con la magnitud diferencial delos RRBN, RRSC y PA en cada caso. Los RRBN son muy asimétricos a lo largo delterritorio argentino, pero acusan fuerte déficit relativo en la RMBA. Los RRSC tienenmayor presencia relativa en las ciudades grandes, intermedias y la RMBA. Por último,los PA afectan en mayor medida a las ciudades grandes y a la RMBA.