Los cortes: ¿Un formato modular o un formato de moda?

CAROLINA KOSTENBAUM, MICAELA LIBSON, MELINA VÁZQUEZ

Buenos Aires

Congreso; II Congreso Nacional de Sociología y VI Jornadas de sociología de la UBA, “¿Para qué la sociología en la Argentina actual?”; 2004

Facultad de Ciencias Sociales

En este trabajo nos proponemos hacer un análisis particular de las transformaciones de la protesta social en la Argentina, en el periodo 1989-2002 a partir de la de la base de datos preliminar construida en el marco del proyecto UBACyT (S064) “Las transformaciones de la protesta social en Argentina”, dirigido por Federico Schuster. Estas pueden ser entendidas atendiendo, según postulamos, a las transformaciones en relación a quiénes, qué piden y cómo protestan ; dimensiones que aluden a identificar quiénes son los sujetos de la acción colectiva, por qué protestan (cuál es la demanda que sostienen) y de qué modo se hacen visibles (actores y demandas) en el espacio publico, es decir, a través de qué formato se lleva a cabo la protesta. Estas dimensiones analíticas nos permiten llevar a cabo un trabajo empírico sin dejar de lado la unidad de sentido de las protestas. El objetivo de este trabajo consiste en analizar cómo se produce específicamente la vinculación de estas dimensiones en lo que hace a las protestas del periodo cuyo formato ha sido el corte (sea de ruta, de calles, etc.) A partir de este análisis proponemos reflexionar acerca de la tensión existente entre la supuesta novedad de este formato y la posibilidad de interpretarlo como uno de tipo modular (Tarrow: 1998)