Construcción de periferias y producción de lo local: el caso de las cumbres de Ancasti

GASTALDI, MARCOS R.; QUESADA, MARCOS N.; GRANIZO, M. GABRIELA

Ciudad de Mendoza

Simposio; XVII Congreso Nacional de Arqueología Argentina; 2010

Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo

Periferia, margen, interacción, son algunos de los tropos con los que normalmente se ha referido a la vertiente oriental de los Andes. La definición geográfica mencionada presupone y define a este espacio como parte y límite de un área no sólo geográfica sino cultural, ocupando este último la frontera de la misma. En el caso del área del Ancasti (Catamarca-Argentina), donde centramos nuestra investigación, desde los primeros trabajos interesados en su arqueología fue definida como límite de lo andino, las terrazas de cultivo harto representadas en el paisaje de la zona se utilizaron como indicadores de la frontera de la cultura andina -que se suponía homogénea- estando más allá la llanura chaco santiagueña, con sus poblaciones caracterizadas en la mayoría de los casos ? de acuerdo a la topografía cultural del evolucionismo-, como pueblos o culturas menos elevadas. Más recientemente funcionó como zona de interacción y margen de los señoríos que ocupaban los valles intermontanos del NOA. En general desde estas perspectivas Ancasti aparecía como zona de pastoreo, de caza y lugar de obtención de productos lejanos -como el cebil- que permitían alimentar las redes de interacción entre las distintas vertientes de los andes. De esta forma este espacio no fue tomado como punto de referencia o pensado localmente. Las investigaciones que venimos desarrollando desde hace unos años en las tierras altas del Ancasti nos ha permitido reconstruir un paisaje que contradice, o al menos introduce fuertes matices  a aquellas interpretaciones. A diferencia de lo que se esperaba, en él se observa una fuerte inversión de trabajo en infraestructura agrícola, construcción de viviendas o espacios residenciales aglutinados -algunas veces de más de una hectárea de extensión-, etc. En este trabajo nos centraremos en la caracterización de este paisaje y la producción del espacio local que éste nos muestra, lo que nos permitirá discutir los límites que el mismo  impone a las formas en que fue históricamente definido desde la arqueología.