INVESTIGADORES
MIGUEL Laila Mabel
congresos y reuniones científicas
Título:
Morfología polínica del clado Spermacoceae (Rubiaceae) en Argentina y su aporte a la taxonomía
Autor/es:
SOBRADO, S. V.; MIGUEL, L. M.; CABAÑA FADER, A.; SALAS, R. M.; SALGADO, CRISTINA R.; CABRAL, E. L.
Lugar:
La Plata
Reunión:
Simposio; XVI Simposio Argentino de Paleobotánica y Palinología; 2015
Institución organizadora:
Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata; Asociación Latinoamericana de Paleobotánica y Palinología; Fundación Museo de La Plata ?Francisco Pascasio Moreno?
Resumen:
Rubiaceae es una familia cosmopolita, con ca. de 13000 especies, y se ubica en cuarto lugar por mayor riquezaespecífica después de Asteraceae, Orchidaceae y Fabaceae. El clado Spermacoceae cuenta con 23 génerosamericanos, siete de los cuales registran 49 especies en Argentina. El objetivo del presente estudio es analizar lamorfología polínica y determinar su valor taxonómico a nivel intergenérico e infragenérico de las especiespresentes en Argentina de: Borreria G. Mey. (17 sp), Diodia L. (2 sp), Galianthe Griseb. (13 sp), Mitracarpus Zucc. (4sp), Richardia L. (6 sp), Spermacoce L. (4 sp) y Staelia Cham. et Schltdl. (3 sp). Las muestras se obtuvieron deejemplares depositados principalmente en los herbarios CTES y SI, con previa corroboración de su identificacióntaxonómica y se trataron según la técnica de acetólisis de Erdtman. Los preparados se analizaron conmicroscopio óptico y electrónico de barrido. Los resultados obtenidos confirman que el clado Spermacoceae secaracteriza por presentar granos de polen multiaperturados. Sin embargo, si se tiene en cuenta principalmente laexina (arquitectura y ornamentación), el número y tipo de aperturas (ecto-, endo-) se puede clasificar a Diodia,Galianthe, Spermacoce y Staelia como géneros estenopalínicos. Mientras que Borreria, Mitracarpus y Richardia secaracterizan por ser taxones euripalínicos. Se concluye que la morfología del polen es útil para diferenciar los taxones a nivel genérico y sólo en Mitracarpus y Richardia a nivel específico. Se presenta una clave dicotómica y uncuadro descriptivo-ilustrativo para diferenciar los morfotipos polínicos analizados.