El doble filo del esencialismo verde: repensando los vínculos entre Pueblos Indígenas y conservación?. En: Hugo Trinchero, Luis Campos Moñoz y Sebastián Valverde (Eds.), ?Pueblos Indígenas, Estados Nacionales y Fronteras. Tensiones y paradojas de los p

CARENZO SEBASTIÁN Y FLORENCIA TRENTINI

Pueblos Indígenas, Estados Nacionales y Fronteras. Tensiones y paradojas de los procesos de transición contemporáneos en América Latina

Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires / CLACSO

Lugar: Buenos Aires; Año: 2014; p. 103 - 134

P { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); text-align: left; widows: 2; orphans: 2; }P.western { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }P.cjk { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }P.ctl { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }A:visited { color: rgb(128, 0, 128); }A.western:visited { }A.cjk:visited { }A.ctl:visited { }A.western:link { }A.ctl:link { } Los modelos contemporáneos de manejo de áreas protegidas (APs) se caracterizan por valorizar atributos de estos espacios que van más allá de lo estrictamente biológico y ecosistémico, integrando aspectos culturales, sociales y económicos. Lejos del manejo pionero de parques y reservas que excluía la presencia humana en pos de la conservación, las ?poblaciones locales? han comenzado a formar parte de las estrategias de manejo, uso y control de los recursos localizados dentro de las APs. En esta línea, no solo se evidencia un creciente reconocimiento de la importancia de estos espacios en la reproducción material y espiritual de estos grupos, sino también se enfatiza la necesidad de ?recuperar? y ?poner en valor? sus conocimientos y saberes en el marco de modelos de ?gestión compartida? o ?co-manejo? de estas áreas. P { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); text-align: left; widows: 2; orphans: 2; }P.western { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }P.cjk { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }P.ctl { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }A:visited { color: rgb(128, 0, 128); }A.western:visited { }A.cjk:visited { }A.ctl:visited { }A.western:link { }A.ctl:link { } La contribución al debate que proponemos en el presente artículo se deriva del análisis de casos en los cuales esta superposición resulta problemática, poniendo en riesgo la implementación del programa de doble conservación más allá de la aparente pertinencia del mismo para la mayoría de los agentes involucrados en el proceso. Más específicamente, analizaremos disputas en torno a la recategorización y rezonificación de espacios pertenecientes a la Reserva Provincial Pizarro (Prov. de Salta) y el Parque Nacional Nahuel Huapi (Prov. De Neuquén y Prov. de Río Negro) en las cuales la presencia de población indígena ha sido esgrimida como uno de los argumentos centrales, tanto para alentar como para impugnar la recategorización y rezonificación de estos espacios.