BECAS
RIMOLDI Florencia
artículos
Título:
El conocimiento como valor social: aportes a una epistemología comunitarista
Autor/es:
FLORENCIA RIMOLDI
Revista:
Cuadernos de Filosofia
Editorial:
Instituto de Filosofía, FFyL, UBA
Referencias:
Año: 2016
ISSN:
0590-1901
Resumen:
<!-- /* Font Definitions */@font-face{font-family:Cambria;panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;mso-font-charset:0;mso-generic-font-family:auto;mso-font-pitch:variable;mso-font-signature:-536870145 1073743103 0 0 415 0;} /* Style Definitions */p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal{mso-style-unhide:no;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-height:107%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:Cambria;mso-ascii-font-family:Cambria;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:Cambria;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Cambria;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-theme-font:minor-bidi;mso-ansi-language:ES-AR;mso-fareast-language:EN-US;}.MsoChpDefault{mso-style-type:export-only;mso-default-props:yes;font-family:Cambria;mso-ascii-font-family:Cambria;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"ＭＳ 明朝";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Cambria;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-theme-font:minor-bidi;mso-ansi-language:ES-TRAD;}@page WordSection1{size:612.0pt 792.0pt;margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;mso-header-margin:36.0pt;mso-footer-margin:36.0pt;mso-paper-source:0;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->El propósito de esta tesis es ofrecer unateoría novedosa del conocimiento según la cual éste constituye un fenómenosocial que surge a partir de la práctica de dar testimonio. Las tesisprincipales que se defienden a lo largo de la investigación son dos. La primeraes que la justificación de creencias es un fenómeno social y normativo,estrechamente asociado a la acción de dar y pedir razones. La segunda es que elconocimiento es no sólo un tipo social, sino además un fenómenofundamentalmente comunitario asociado a la acción de decir a alguien que algoes el caso. Estas tesis se defienden a través de un triple movimiento, en cuyaspartes se brindan argumentos de distinto alcance. El primer movimiento(capítulos 1 y 2) consiste en probar la verdad de una afirmación condicional:Si los fenómenos de justificación y conocimiento son fenómenos sociales, entoncesel modo correcto de abordarlos filosóficamente es mediante una metodología quellamo ?conceptualismo normativo?. El segundo movimiento (capítulo 3) consisteen mostrar la implausibilidad de las posiciones en epistemología que afirmanque los fenómenos epistémicos son naturales y no sociales, cancelando así laposibilidad de que la afirmación condicional a favor de la cual se argumenta enel movimiento anterior sea verdadera, pero su antecedente falso. El tercermovimiento es, finalmente, la aplicación del método defendido en el primermovimiento a los fenómenos de justificación (capítulo 4) y conocimiento(capítulo 5), brindando así una explicación filosófica de ambos conceptos, locual constituye la aportación principal de este trabajo.
