Determinación de cotas con GPS en la costa bonaerense

R. PERDOMO; M. E. GOMEZ; L. MENDOZA; C. BIANCHI; D. BAGÚ; S. PERDOMO; G. FLORES

Cordoba

Congreso; XXV Reunión Científica de la AAGG; 2010

El presente trabajo se originó en un estudio de la línea de ribera de la Provincia de Buenos Aires entre la Bahía de Samborombón y Necochea que requiere de información altimétrica actualizada en puntos próximos a la costa. La paulatina desaparición de mojones IGN con información de cotas en la región de estudio sumado a las facilidades operativas, condujo a la adopción de GPS como herramienta intermedia para el establecimiento de nuevos puntos acotados, a partir de los cuales se realizaron perfiles altimétricos con estación total.Como es bien conocido, GPS provee alturas (h) referidas a un elipsoide, las que pueden vincularse a las cotas altimétricas (H) de la red IGN si se dispone de un adecuado modelo de transformación. Dicho modelo, desarrollado en la Facultad de Cs. Astronómicas y Geofísicas(Universidad Nacional de La Plata) en 1998 a partir de puntos con la doble información de cotas (h y H) viene siendo mejorado desde entonces con la inclusión de nuevos puntos, y más recientemente, con el agregado de información gravimétrica en determinadas regiones.No obstante, en la zona de estudio el modelo propio no es totalmente apropiado porque se trata de una zona de borde y además, porque en algunas regiones (Bahía de Samborombón) el modelo no está apoyado en puntos cercanos a la costa debido a la desaparición de grancantidad de mojones.Como agravante de esta situación, las ondulaciones del geoide determinadas simplemente como la diferencia h – H (N) presentan importantes gradientes en la región costera. Como parte de los trabajos permanentes del grupo en la búsqueda de mejorar el modelo en laregión, se realizaron diversas comparaciones del modelo propio con modelos globales. Uno de los últimos, el modelo Eigen_cg01c derivado de observaciones de los programas CHAMP y GRACE, comparado con el modelo propio, este último en el marco POSGAR 94, mostró unadesviación típica del orden de los 0.20 m con diferencias máximas cercanas a 1.10 m y mínimas de 0.20 m.En 2009, sin embargo, dos hechos permitieron mejorar la situación drásticamente. En el orden internacional se publicó el modelo EGM2008, y localmente, el IGN adoptó el nuevo marco dereferencia POSGAR07.La comparación del modelo propio referido a POSGAR07 con el modelo global EGM2008 muestra la importante evolución de ambos, el primero, porque POSGAR94 presentaba un apartamiento de varios decímetros en altura, en relación con los marcos reconocidos internacionalmente, el segundo, porque el EGM2008 reúne una importante cantidad de datos gravimétricos, satelitales y altimétricos que aumentan significativamente la resolución del modelo en la zona de estudio.La comparación muestra una diferencia media del orden de los 0.20 m con una desviación típica de solo 0.08 m. En estos términos resulta apropiado utilizar este modelo global como un auxiliar de cálculo en la región de trabajo. En lugar de interpolar N del modelo propio, seinterpolan las diferencias con el modelo global, las cuales tienen un comportamiento muy suave en toda la región. A estas últimas, se les suma la N del modelo global, calculada en cada punto. Diversos chequeos sobre este procedimiento mostraron errores de muy pocos centímetros.