El mandato de la (una) memoria (hegemónica), los necesarios usos del olvido y huellas mnémicas a contrapelo de experiencias de disputa

MARÍA EUGENIA BOITO; CAROLINA RICCI

Seminario; XI Seminario Internacional de Políticas de la Memoria. Memorias subalternas, Memorias rebeldes; 2018

Centro Cultural Haroldo Conti

Elaboración junto a Carolina Ricci de la ponencia presentada en el XI Seminario Internacional de Políticas de la Memoria. Memorias subalternas, Memorias rebeldes. Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti. 4, 5 y 6 de octubre de 2018. Título de la ponencia: El mandato de la (una) memoria (hegemónica), los necesarios usos del olvido y huellas mnémicas a contrapelo de experiencias de disputa.Así como los muertos están entregados inermes a nuestro recuerdo, así también es nuestro recuerdo la única ayuda que les ha quedado. T. AdornoIntroducciónEl presente trabajo inicia, desde el título, con un intento de recaudo epistemológico y político acerca de los debates y usos de la memoria en los diversos campos disciplinares y en las propias experiencias políticas contemporáneas.Por ello, nos proponemos reflexionar sobre el carácter plural de las memorias y el lazo entre memoria/olvido o formas de recordar/olvidar bajo los aportes de diferentes autores. En este estudio preliminar, presentamos algunas de las preguntas y señalamientos teóricos que creemos se convierten en desafíos necesarios de considerar a la hora de trabajar con los procesos sociales o colectivos de reconstrucción del pasado desde el presente.La estrategia expositiva y argumentativa es la siguiente: en primer lugar concretaremos un breve recorrido por ciertas tematizaciones sobre la(s) memoria(s), abordando centralmente algunos aportes de T. Todorov y de W. Benjamin; luego retomaremos ciertas consideraciones sobre los usos del olvido, siguiendo las clásicas discusiones presentadas por Y. Yerushalmi y N Loraux en una publicación de 1989; finalmente y como conclusión, desplazamos la perspectiva hegemónica centrada en la construcción/preservación de algunos lugares de memoria para, mirando al sesgo, identificar la relevancia de estas teorizaciones en la contribución a los procesos de memoria/transmisión de experiencias sociales de disputa urbana, con los colectivos con los cuales investigamos, en un contexto atravesado por la creciente mercantilización de la vida urbana y la fragmentación recurrente de las posibilidades de encuentro entre colectivos sociales.PASAR A PUBLICADOS http://conti.derhuman.jus.gov.ar/2018/09/seminario-xi-ponencias.php