Faltando a los deberes de buen vasallo. El juicio a los acusados de intentar independizar el Río de la Plata, 1809-1810"

IRINA POLASTRELLI

Autoridades y prácticas judiciales en el Antiguo Régimen: problemas jurisdiccionales en el Río de la Plata, Córdoba, Tucumán, Cuyo y Chile.

Prohistoria Ediciones

Lugar: Rosario; Año: 2011; p. 201 - 218

Este trabajo analiza el proceso judicial seguido a Martín de Alzaga, Felipe de Sentenach y Miguel de Ezquiaga en 1809 para observar cómo se procesó, criminalizó y castigó la disidencia política en un momento en el cual el orden colonial atravesaba una fuerte crisis, visible notablemente en el Río de la Plata. El juicio se estudia en dos niveles. En el primero, se aborda el campo jurídico para analizar el proceso al que fueron sometidos los imputados. En lugar de indagar si efectivamente se ejecutó apegado a las leyes y ordenanzas vigentes, la intención es aclarar cómo y con qué resultados se hizo. En el segundo, se trabaja cómo se conceptualizó el crimen y el castigo. En este sentido, el estudio de los lenguajes en los que se vehiculizaron los argumentos para criminalizar a los imputados y la definición de conceptos claves resulta fundamental.