INVESTIGADORES
BECCHIO Raul Alberto
congresos y reuniones científicas
Título:
ANDESITA HUACHICHOCANA: TESTIGO DE UN ARCO MAGMATICO (?) ORIENTAL EN LOS ANDES CENTRALES DEL SUR DURANTE EL MIOCENO SUPERIOR
Autor/es:
SUZAÑO, N.; PRESCOTT. C; JOSÉ GERMÁN VIRAMONTE; MARCIO PIMENTEL; BECCHIO, R.; VASCONZELLOS
Lugar:
Neuquen
Reunión:
Congreso; XVIII Congreso Geológico Argentino; 2011
Institución organizadora:
AGA
Resumen:
La Andesita Huachichocana fue descripta originalmente por Ramos et al. (1967) y recientemente por Viramonte J. G., et al. (2008). Se presenta como un filón capa aflorante por más de 700 m y utiliza la discordancia Tilcárica para intruirse entre la Formación Puncoviscana (Precámbrico Superior –Cámbrico Inferior) y el grupo Mesón (Cámbrico Medio-Superior) (Figs. 1a y b). Petrográficamente es una andesita anfibólica-biotítica y está caracterizada por la presencia de andesina, hornblenda y biotita, con escasos cristales de cuarzo y clinopiroxeno. Geoquímicamente corresponde a un magmatismo calcoalcalino alto en K2O (La /Nb: 2,21) con elevados contenidos de Sr (900-1200 ppm). Isotópicamente se caracteriza por relaciones relativamente bajas de 86Sr /87Sr 0,70591±3 y 0,70655±2 y €Nd entre -2 y -5. (Viramonte J.M. et al., 2008). Se realizaron dataciones por dos métodos diferentes. Se obtuvo una edad a partir del método U/Pb sobre zircones en el Laboratorio Geocron del Instituto de Geociencias de la Universidad de Brasilia (Fig. 1c). Los zircones son de una sola población, muy homogéneos, sin núcleos heredados, se presentan como prismas pequeños euhedrales, color rosa pálido. La datación se realizó sobre separados de zircones, mediante LA-ICP-MS, Neptune, obteniendosé un valor de 8.4 ± 0.04 Ma. Por otro lado, con el fin de cotejar la edad de cristalización o de un posible recalentamiento del sistema magmático se realizaron determinaciones sobre separados de distintas fracciones de biotita y hornblenda. Se obtuvieron edades por el método 40Ar/39Ar en el UQ Ages Laboratory, University of Queenland, Australia, siguiendo la metodología descripta por Vasconcelos et al., (2002) sobre separados de hornblenda (Fig. 2a), biotita de grano fino (Fig. 2b) y biotita de grano grueso (Fig. 2c). Se considera como mejor edad estimada la correspondiente a la isócrona obtenida sobre la biotita de grano grueso de 9.4±0.2 Ma (Fig. 2c). La diferencia de aprox. 1 Ma entre ambos métodos, a pesar de la precisión de la edad U/Pb, puede deberse al tipo de metodología aplicada. El método U/Pb (ICP-MS) utiliza patrones de edad muy diferente (Cámbricas-Precámbricas) a la de las rocas bajo estudio y la diferencia con el valor por el método 40Ar/39Ar puede muy bien ser del orden de magnitud señalado. El método 40Ar/39Ar es más sensible y adecuado para rocas de edades jóvenes, más aún teniendo en cuenta que las 3 edades obtenidas sobre diferentes fases minerales tienen una muy pequeña variación (Fig.2). Por ello, se sugiere en este trabajo que la edad de la Andesita Huachichocana es de 9.4±0.2 Ma. (Fig.2c) Las edad de la Andesita Huachichocana está en el rango de edades a las obtenidas por Matteini et al. (2005)(7-12 Ma) y Salfity y Moya (1982),(11.5 ± 5 Ma) para el complejo Volcánico Diego de Almagro y cuerpos subvolcánicos de Guachipas-Alemanía respectivamente. Estos complejos, están alineados saltuariamente en sentido N-S por más de 200 km (Fig. 1a). Su similar edad, características petrográficas, geoquímicas y de yacencia, permiten sugerir que dichos cuerpos podrían ser parte de un arco magmático en el extremo oriental de los Andes Centrales del Sur para el Mioceno Superior, o bien constituir el remate oriental de la Cadenas Volcánicas Transversales (Viramonte et al., 1984). La relación espacial de este magmatismo dispuesto ~600 km al este de la fosa coincide sugestivamente en profundidad con el límite del Cratón Brasiliano con el Orógeno Andino.